Voy a intentar no extenderme tanto como la semana pasado. Menos rollo y más debate que para eso está "Lost".
Seguimos con episodios "clásicos": centrados en un personaje, flashbacks, ritmo lento, pero a la vez soltando pequeñas respuestas y planteando nuevos enigmas.
Esta semana le ha tocado a Kate. La semana pasada supimos por qué Sayid volvió a la isla (no fue porque él quisiera), y ahora sabemos qué es lo que motivó a Kate, primero para mentir y quedarse con Aaron, y segundo para regresar.
En los flashbacks vemos cómo Kate se hace amiga de Cassidy, antiguo amor, compañera de correrías de Sawyer y madre de su hija Clementine. Ambas comparten un mismo dolor: el señor James Ford les ha roto el corazón. Kate le confiese la mentira que les ha traído a la civilización; ella necesita a Aaron, necesita protegerlo, reparar el dolor que le ha causado Sawyer. Cassidy le dice que Sawyer siempre será un cobarde, que no pudo afrontar un futuro con ella ni tampoco lo haría con Kate y que por eso saltó del helicóptero. Posteriormente, en 1977 (qué extraño suena esto), Sawyer le dice algo parecido, que ha madurado y que ahora es feliz con Juliet, que lo suyo con ella no hubiera funcionado (¿será cierto?).
En otro flashback vemos dónde se ha quedado Aaron: con su abuela Carole Littleton. Kate se lo confía, le dice la verdad y le explica que piensa volver a la isla para recuperar a su hija que sigue viva (¿realmente sigue viva?). Ha sido la angustia de perder a Aaron en el supermercado lo que le ha abierto los ojos, Aaron también se irá, su mentira se desvanecerá y ella se da cuenta de que sus heridas de amor se han curado y que no necesita más a Aaron (lo que busca es una buena dosis de James Ford "Sawyer").
Ya en 1977, tenemos a un Benjamin Linus herido y hospitalizado. Juliet hace lo que puede, pero se necesitan manos más expertas. Kate, Jack y Hugo están recluidos en casa por orden de LaFleur. La mentira una vez más no debe salir a la luz. Ya hemos visto que ni a Kate ni a Sayid les ha servido, por lo que es cuestión de tiempo que la de los inquilinos de Dharmaville se desmorone.
Las escenas entre Hugo y Miles son simplemente delirantes. Hugo es el representante oficial del espectador, hace las preguntas que a todos se nos pasan por la cabeza. Grandísima referencia a "Regreso al futuro". Miles le intenta explicar que ellos se encuentran en una línea temporal distinta a la de los habitantes de la isla. Es algo complicado, pero digamos que Miles lo cuenta bien y que Hugo es un poco duro de mollera. Eso sí, cuando le pregunta que por qué Ben no recuerda a Sayid cuando está encerrado, Miles se queda desencajado. Tenemos dúo cómico.
Bueno, lo que está claro es que el pequeño Ben necesita un cirujano. ¡Jack al rescate! Pues no: Jack es ahora un cabrón resentido igual que Sayid (ese "Then he dies" lo dice todo). Pero al menos siempre supimos que Sayid era un asesino, a nuestro Jack nos lo han cambiado. Eso mismo se lo dice Kate (tú antes molabas) y luego Juliet (no seas tan cabrón como para dejar morir a un crío). Jack como el que oye llover (You don't like the old me), sigue en sus trece, parece que ha asumido el rollo mesiánico de Locke y no explica sus motivaciones. Estoy convencido de que será algo temporal y que pronto veremos al Jack que todos conocemos.
Juliet y Kate (que ha empatizado con Roger Linus) deciden buscar otra solución: llevar al crío con los Hostiles. Bien, resulta que los de Dharma tienen médicos y equipos pero no pueden hacer nada, y los Hostiles, que viven como hippies en medio de la jungla sí pueden curar una herida de bala. ¿Ilógico?, ¿increíble? NO. Simplemente Lost.
Así que tenemos a LaFleur y Freckles camino a la jungla para buscar a Richard Alpert. Los Hostiles les sorprenden con su típico recibimiento a punta de rifle y aparece Richard "Eyeliner" Alpert con la solución: se puede llevar al chaval pero perderá la inocencia. Traducción: se convertirá en el hijo de puta que conoceréis y LO OLVIDARÁ TODO (¿lo pillas Hurley?). Sawyer y Kate aceptan, ambos han madurado, son (o han sido) padres y no podrían dejar morir a un niño.
En un nuevo final típicamente Lost vemos como Alpert, con rostro circunspecto introduce a Ben en el templo. Salto temporal. Ben versión 2007 despierta malherido, a su vera se encuentra un resuelto John Locke que le dice "Hello Ben. Welcome back to the land of the living". Brutal. El careto de sorpresa de Ben muestra claramente que realmente quiso dejar bien muerto a Locke. Menudo cabronazo.
Jurl, ¿qué va a ser de mí ahora?
¿Y ahora qué?
He visto la promo del siguiente capítulo, de sugerente título "Dead is dead", que parece centrado en Benjamin Linus. Así que es de suponer que Locke no le guarda rencor, o sólo el justo para mantenerlo con vida. ¿Sabremos por qué Ben llegó herido al avión y realizó aquella llamada completamente ensangrentado?
¿La incursión de Alpert en el templo provocará una crisis en los Hostiles? Alpert dice que no tiene que rendirle cuentas a Ellie (¿la madre de Faraday?) y a Widmore.
¿Cómo contarán Sawyer y Kate lo que han hecho con el crío? ¿Se cabreará Jack sabiendo lo que han hecho? Tal vez si lo hubiera operado no hubiese perdido la inocencia. ¿Volverá Ben a Dharmaville para provocar la purga en el futuro o realmente han cambiado el pasado?
¿Se desvanecerán todos como en "Regreso al futuro"?
La cosa promete.
Seguimos con episodios "clásicos": centrados en un personaje, flashbacks, ritmo lento, pero a la vez soltando pequeñas respuestas y planteando nuevos enigmas.
Esta semana le ha tocado a Kate. La semana pasada supimos por qué Sayid volvió a la isla (no fue porque él quisiera), y ahora sabemos qué es lo que motivó a Kate, primero para mentir y quedarse con Aaron, y segundo para regresar.
En los flashbacks vemos cómo Kate se hace amiga de Cassidy, antiguo amor, compañera de correrías de Sawyer y madre de su hija Clementine. Ambas comparten un mismo dolor: el señor James Ford les ha roto el corazón. Kate le confiese la mentira que les ha traído a la civilización; ella necesita a Aaron, necesita protegerlo, reparar el dolor que le ha causado Sawyer. Cassidy le dice que Sawyer siempre será un cobarde, que no pudo afrontar un futuro con ella ni tampoco lo haría con Kate y que por eso saltó del helicóptero. Posteriormente, en 1977 (qué extraño suena esto), Sawyer le dice algo parecido, que ha madurado y que ahora es feliz con Juliet, que lo suyo con ella no hubiera funcionado (¿será cierto?).
En otro flashback vemos dónde se ha quedado Aaron: con su abuela Carole Littleton. Kate se lo confía, le dice la verdad y le explica que piensa volver a la isla para recuperar a su hija que sigue viva (¿realmente sigue viva?). Ha sido la angustia de perder a Aaron en el supermercado lo que le ha abierto los ojos, Aaron también se irá, su mentira se desvanecerá y ella se da cuenta de que sus heridas de amor se han curado y que no necesita más a Aaron (lo que busca es una buena dosis de James Ford "Sawyer").
Ya en 1977, tenemos a un Benjamin Linus herido y hospitalizado. Juliet hace lo que puede, pero se necesitan manos más expertas. Kate, Jack y Hugo están recluidos en casa por orden de LaFleur. La mentira una vez más no debe salir a la luz. Ya hemos visto que ni a Kate ni a Sayid les ha servido, por lo que es cuestión de tiempo que la de los inquilinos de Dharmaville se desmorone.
Las escenas entre Hugo y Miles son simplemente delirantes. Hugo es el representante oficial del espectador, hace las preguntas que a todos se nos pasan por la cabeza. Grandísima referencia a "Regreso al futuro". Miles le intenta explicar que ellos se encuentran en una línea temporal distinta a la de los habitantes de la isla. Es algo complicado, pero digamos que Miles lo cuenta bien y que Hugo es un poco duro de mollera. Eso sí, cuando le pregunta que por qué Ben no recuerda a Sayid cuando está encerrado, Miles se queda desencajado. Tenemos dúo cómico.
Bueno, lo que está claro es que el pequeño Ben necesita un cirujano. ¡Jack al rescate! Pues no: Jack es ahora un cabrón resentido igual que Sayid (ese "Then he dies" lo dice todo). Pero al menos siempre supimos que Sayid era un asesino, a nuestro Jack nos lo han cambiado. Eso mismo se lo dice Kate (tú antes molabas) y luego Juliet (no seas tan cabrón como para dejar morir a un crío). Jack como el que oye llover (You don't like the old me), sigue en sus trece, parece que ha asumido el rollo mesiánico de Locke y no explica sus motivaciones. Estoy convencido de que será algo temporal y que pronto veremos al Jack que todos conocemos.
Juliet y Kate (que ha empatizado con Roger Linus) deciden buscar otra solución: llevar al crío con los Hostiles. Bien, resulta que los de Dharma tienen médicos y equipos pero no pueden hacer nada, y los Hostiles, que viven como hippies en medio de la jungla sí pueden curar una herida de bala. ¿Ilógico?, ¿increíble? NO. Simplemente Lost.
Así que tenemos a LaFleur y Freckles camino a la jungla para buscar a Richard Alpert. Los Hostiles les sorprenden con su típico recibimiento a punta de rifle y aparece Richard "Eyeliner" Alpert con la solución: se puede llevar al chaval pero perderá la inocencia. Traducción: se convertirá en el hijo de puta que conoceréis y LO OLVIDARÁ TODO (¿lo pillas Hurley?). Sawyer y Kate aceptan, ambos han madurado, son (o han sido) padres y no podrían dejar morir a un niño.
En un nuevo final típicamente Lost vemos como Alpert, con rostro circunspecto introduce a Ben en el templo. Salto temporal. Ben versión 2007 despierta malherido, a su vera se encuentra un resuelto John Locke que le dice "Hello Ben. Welcome back to the land of the living". Brutal. El careto de sorpresa de Ben muestra claramente que realmente quiso dejar bien muerto a Locke. Menudo cabronazo.
Jurl, ¿qué va a ser de mí ahora?¿Y ahora qué?
He visto la promo del siguiente capítulo, de sugerente título "Dead is dead", que parece centrado en Benjamin Linus. Así que es de suponer que Locke no le guarda rencor, o sólo el justo para mantenerlo con vida. ¿Sabremos por qué Ben llegó herido al avión y realizó aquella llamada completamente ensangrentado?
¿La incursión de Alpert en el templo provocará una crisis en los Hostiles? Alpert dice que no tiene que rendirle cuentas a Ellie (¿la madre de Faraday?) y a Widmore.
¿Cómo contarán Sawyer y Kate lo que han hecho con el crío? ¿Se cabreará Jack sabiendo lo que han hecho? Tal vez si lo hubiera operado no hubiese perdido la inocencia. ¿Volverá Ben a Dharmaville para provocar la purga en el futuro o realmente han cambiado el pasado?
¿Se desvanecerán todos como en "Regreso al futuro"?
La cosa promete.
Explicación de la última frase de John Locke para los espesos.
ResponderEliminarImagínate que eres Benjamin Linus. Te acaban de dar un palazo, te despiertas y ves con cara de horror cómo a tu lado tienes a un tío que al que dabas por muerto (más que nada porque eras tú quien lo había matado). Locke se da cuenta de eso y le dice "Bienvenido de nuevo al mundo de los vivos" para confirmarle que sí, que no se sorprenda, pero que él está vivito y coleando.
Esa es la explicación sencilla, luego entra el territorio de las teorías. Asumimos que Locke está vivo porque ha interactuado con otros personajes (Ilana por ejemplo). También vimos cómo moría, así que la única posibilidad es que haya resucitado o que siga muerto, pero entonces todos los del vuelo lo estarían y eso no parece una opción, ¿no?
Luego está la frase "Welcome back". ¿No sería más lógico que fuese Ben quien dijese eso? ¿Acaso Ben ha estado muerto y ha vuelto a la vida? Eso podría explicarse si el Ben "Potter" que entra al templo muere y es resucitado de algún modo por Richard Alpert, explicando en cierta manera la pérdida de memoria e inocencia. Ahora bien, si esto fuese así, ¿cómo es posible que Locke pudiera saberlo?
Mientras no se nos den más explicaciones, asumo la primera opción como la más sencilla y plausible (siendo "plausible" que un tío pueda resucitar).
No creo que sea necesario especular sobre la frase. Sigamos el principio de la navaja de Okham: simplemente John quiere decir a Ben "Welcome back to the island" y cambia island por land of the living para que Ben se de cuenta de que no esta soñando y que "todos" estan bien vivos.
ResponderEliminarEste capitulo ata muchos cabos sueltos y me alegro, porque ya iba siendo hora. Se confirma que Los Otros pueden resucitar de alguna forma a las personas, de ahi el interes en recuperar los cuerpos de los que mataron al marido de Amy. Mas aun, querian el cuerpo del marido de Amy para resucitarlo tambien y convertirlo en uno de los suyos? Es asi tambien como Ethan se convertira en uno de ellos? Los que entran en el templo salen de alguna forma convertidos en hijos de p*** y recuerdan poco o nada de su pasado. (Ver lo que les paso a los compañeros de Rosseuau y como estaba tuvo que matarles cuando salieron del templo).
Richard se adentra en el templo del monstruo de humo con Ben -> Eso explicaria porque el monstruo de humo obedece a Ben.
Kate ha vuelto a la isla por Sawyer y para encontrar a Claire. Esperamos ansiosos el desenlace del triangulo amoroso Kate-Sawyer-Juliet, porque ya esta claro que Jack no pinta nada en la historia, a no ser que dejase embarazada a Kate la noche antes de viajar a Guam.
Todo lo de los viajes temporales me parece que tiene sentido ahora, pero creo que hay una imprecision en la historia:
- Desmond vivia en cuarentena dentro del Hatch con su colega porque creia que fuera habia algun tipo de plaga o algo parecido (usan traje protector en el exterior).
- Se da cuenta de la mentira un dia que decide seguir a su compadre y le pilla fuera del hatch sin el traje.
- Por otro lado a Desmond (con traje -> aun sin saber la verdad acerca de la cuarentena) se le aparece Faraday en ropa de calle para decirle que vaya a buscar a su madre. Ese recuerdo no estaba en la memoria de Farday si no que aparece en el futuro de la nada y en el capitulo se nos explica bastante claro que aquel incidente ya habia pasado para Desmond y era Faraday el que lo vivia por primera vez en su linea temporal. Ademas si Desmond vio a Faraday tan tranquilo sin traje protector, necesitaba realmente ver tambien a su compi sin traje para darse cuenta de lo evidente? Para mi la historia de Desmond-Faraday es una incoherencia y ni siquiera sabemos para que le manda a buscar a su madre, ya que los otros la encuentran gracias a Ben y Desmond tampoco se sube al avion.
Por ultimo queria comentar la debacle del personaje de Jack. Ha pasado de ser el personaje central, le que mas episodios tenia centrados en el a desaparecer practicamente de la historia. Kate y Juliet, sus dos rolletes, pasan de el. No manda ni decide y ni siquiera quiere mandar. Tampoco esta nada claro para que ha vuelto a la isla. En mi opinion pinta menos ahi que una cubitera en el polo norte, y la verdad es que me da bastante pena. Ademas creo que el pobre esta acabado a mas no poder: en el 2007 suspendido como cirujano por su adiccion a las pastillas y un intento de suicidio en su haber, abandonado por su esposa y fuera de la vida de Kate, con la que estaba prometido. En el 1977 tiene un empleo similar al de Roger Linus, fregando suelos y encargado de mantener DharmaVille. Si ese es su final y no volvemos a ver al "viejo" Jack me sentire muy decepcionado con los guionistas. Por cierto muy bueno cuando le dice a Kate "you didnt like the old me". Por fin ha abierto los ojos con la z*** de Kate y no se deja manipular.
Gran comentario, casi tan largo como toda la entrada, jajaja.
ResponderEliminarJack ha sufrido un proceso de lockización. Locke fuera de la isla era un lúser: engañado repetidas veces por su padre, con un trabajo de mierda (esa magnífica fábrica de cajas que ya vimos en "Los Simpson") y en silla de ruedas; llega a la isla y se convierte en el puto amo, allí encuentra sentido a su vida. A Jack le está pasando lo mismo: su vida se ha convertido en una mierda y piensa que de algún modo la Isla le va a dar una segunda oportunidad. El Hombre de Ciencia ha pasado a ser un Hombre de Fe.
Lo de Desmond sólo se puede explicar tal y como lo dijo Faraday: él es "especial". Los saltos y viajes temporales no le afectan del mismo modo, por eso pudo crear un recuerdo de su encuentro con Faraday en la escotilla, y de algún modo crear una incoherencia temporal y no de guion, aunque tenga que explicarse de manera muy poco coherente.
Y ya de paso... ¡queremos más Desmond! Lleva la tira sin salir.