Lost - 5x14 - "The Variable"

100 capítulos ya de Lost. Quién nos iba a decir que habría una historia tan apasionante 100 capítulos después de ver los restos del 815 de Oceanic ardiendo en una paradisíaca playa.

Capítulo de respuestas y sorpresas, centrado en un personaje bastante querido, Daniel Faraday. Ya era hora de que tuviese un flashback y encima el título del capítulo nos remite a ese mítico "The Constant".

Si el capítulo anterior se centraba en los conflictos paternales, esta semana se trata otro tema capital de la serie: el destino frente al libre albedrío. ¿De verdad se puede cambiar ese "whatever happened, happened" con el que sentenció Faraday a los losties? Después de todo no es casualidad que uno de los eslóganes publicitarios de esta temporada fuese "Destiny calls".

Empezaremos con el presente antes que con los flashbacks. En un hospital de Los Ángeles entra un Desmond en estado crítico. Mientras Penny espera y desespera, aparece Eloise Hawking, que le pide perdón por los actos de su hijo que han llevado a Desmond aquí. Penny le pregunta si su hijo es (el cabrón de) Benjamin Linus, pero ella le dice que no es otro que Daniel Faraday.
Desmond se cura y le promete a Penny que nunca la abandonará. Nueva escena lacrimógena. Eloise se va y se encuentra fuera con Widmore; ella le pregunta que por qué no va a ver a su hija. Él le dice que ha tenido que sacrificar la relación con su hija por la Isla. "¡Qué sabrás tú de sacrificio!" le espeta Eloise, diciéndole que ella tuvo que mandar a su hijo a la Isla. "También es mi hijo" dice Widmore. Eloíse le abofetea y se va.

Los flashbacks son reveladores pero en cierto modo han funcionado a la inversa de cómo ha sido habitual hasta ahora. Aquí es el presente (o el pasado, según se mire) el que explica el significado de los flashbacks, bastante crípticos hasta el momento. Pero no adelantemos acontecimientos.
Al principio vemos a un joven Faraday, un chico superdotado como le hace ver su madre, que intenta guiarlo hacia la ciencia, todo lo demás (pianos y mujeres, curiosa combinación) no son más que obstáculos. Eloise Hawking se comporta de manera algo rara y obsesiva con él, le indica a su hijo que ése es su destino, así que la relación madre-hijo no es todo lo agradable que debería. Aun así, ella le regala un diario (sí, el diario) cuando Daniel se convierte en el graduado más joven de Oxford.
Saltamos adelante, hacia el capítulo "Confirmed dead", vemos a Faraday llorando de nuevo frente al falso accidente del 815 de Oceanic. Recibe la visita de Widmore que pretende reclutarle para la expedición a la Isla y le asegura que la Isla puede curarle. Sí, curarle. Un Faraday lleno de culpa por el incidente con Theresa había probado antes en sí mismo las investigaciones y ahora tiene problemas de memoria, un talento desperdiciado, ¿o tal vez no? Eloise también le animará a ir a la Isla, convenciéndolo finalmente.

Saltamos a 1977. Faraday ha vuelto en cuanto se ha enterado de que Jack, Kate y Hugo están en esa época. Algo ha saltado en su cabeza, ¿cómo es posible? Jack le dice que fue su madre la que les trajo aquí pero él cree que ha sido un error. Aquí comienzan sus esfuerzos para cambiar el futuro aunque fuese él mismo el que antes no lo creyese posible. Primero se va a la Orquídea a convencer a Pierre Chang de que tiene que evacuar la Isla. En este punto enlazamos con la escena inicial de la temporada, 14 capítulos después. No está nada mal, ¿no? Claro que decirle a alguien que vienes del futuro y que su hijo del futuro también está ahí es algo que a mucha gente le cuesta comprender. Faraday lo intenta incluso presumiendo de diario aunque Miles no pone mucho de su parte.

Mientras tanto, en Dharmaville, los losties se reúnen en casa de LaFleur con Phil maniatado en un armario. La reunión de crisis discute si lo mejor es huir en el submarino o volver a la playa, empezar de cero... 100 capítulos después. ¿No resulta irónico?
Faraday irrumpe diciendo que tiene que ir a ver a los Hostiles y que necesita ayuda. Sawyer se niega, dice que se va a la playa e invita a Kate. Juliet, en un ataque de celos, revela el código de la valla sónica y permitiendo que Jack y Kate acompañen a Daniel en una arriesgada misión.

Antes de marcharse a la selva, Faraday cumple su destino y le dice a la niña Charlotte que se tiene que ir de la isla cuando Pierre Chang ordene una evacuación. Escena de lloros y cierta emotividad. ¿Cómo sabe Faraday que Chang evacuará la isla? No parecía muy convencido, pero sabemos que va a ocurrir en tanto en cuanto Miles-niño estará fuera. Tal vez Faraday estaba destinado a poner sobre alerta a los dharmanitas. Una vez que conocemos la línea temporal de la Isla, sólo tenemos que cubrir huecos.
En su intento de huida, Jack, Kate y Faraday tienen un explosivo encuentro con Radzinsky, que ya desconfía hasta de su sombra. Un tiroteo y ya está activada la alarma en Dharmaville. Radzinsky, visiblemente cabreado, va a ver a LaFleur y descubre a Phil en el armario. "Cariño, no es lo que parece", intenta decir Sawyer, pero ahora él y el resto de losties pasan a ser un nuevos prisioneros.

De camino al poblado de los Hostiles, Faraday explica sus planes. Pensaba que el pasado no se puede cambiar, pero al ver a Jack y a los otros de vuelta a 1977 cree que son las variables que pueden cambiar el futuro (que en realidad es su pasado). Revela que en la estación Cisne se va liberar energía electromagnética, que tendrá ser contenida por un mecanismo que se pulsa cada 108 minutos, que un día Desmond no lo pulsará, que eso producirá el accidente aéreo del vuelo 815 de Oceanica, que luego se fletará un carguero y bla bla bla. ¿Cómo evitar el incidente de la estación Cisne? Simple: detonando a Jughead.

Faraday se adentra solo en el poblado hostil y amenaza a Alpert con matarle si no le dice dónde está Ellie y dónde han enterrado la bomba. Ellie aparece para disparar mortalmente a Faraday. En ese momento Faraday lo comprende todo: no hay tal variable, que estaba destinado a morir... a manos de su madre, y lo que es lo peor de todo, que ella lo sabía y aun así le envió a la Isla. Con su último aliento le revela que es su hijo mientras nosotros hacemos un esfuerzo para mantener la boca cerrada.

Te echaremos de menos Daniel

¿Y ahora qué?

Preguntas pocas y relativamente poco importantes. Si Faraday es hijo de Charles Widmore y Eloise Hawking, ¿por qué no comparte apellido con ninguno? ¿Por qué no tiene el engolado acento británico de su madre?

Ah, y como siempre que aparece Richard Alpert, ¿por qué no envejece?

Lo que ha quedado claro es que el viaje de los losties a 1977 estaba predestinado. Faraday tenía que estar allí para provocar la evacuación, avisar a Charlotte y dejarse matar por su madre; Sayid tenía que disparar a Ben Linus para que entrase a formar parte de los Hostiles... Y lo que todavía nos falta por saber.

Entonces, después de todo esto, ¿dónde queda la variable del título? Irónicamente, esa variable no es otra que la constante de Daniel Faraday: Desmond Hume. Es el único al que las reglas temporales no se aplican. Cuando Faraday le manda a ver a su madre en 2004, a él se le genera el recuerdo y va a verla, provocando que Linus le dispare. Eloise Hawking, firme creyente del destino (y más tras matar a su hijo, el sacrificio que tuvo que hacer), reconoce que por primera vez en su vida no sabe qué va a pasar porque no sabía que su hijo habló con Desmond en el pasado y porque no había considerado a Desmond como variable dentro de la ecuación inexplicable en que se está convirtiendo el destino de la Isla. Esperemos despejar incógnitas la semana que viene con "Follow the leader". ¿Intentará Jack seguir con el disparatado (o no) plan de Faraday?

Primeros pasos por Photoshop

He hecho fotos desde hace muuuuucho tiempo, pero nunca he terminado por adentrarme en esto del retoque informático. Por alguna parte había que empezar…

Partimos de esta foto:

Y lo que buscamos, es obtener una foto en blanco y negro, salvo por los pétalos de las flores, que los queremos mantener en color.

Primero nos creamos una nueva capa partiendo de la foto original.

Una de ellas (la segunda) la ponemos en blanco y negro usando el menú Image>Adjustments>Desaturate.

Con la capa que nos queda (en color), usando la “Quick Selection Tool”, vamos seleccionando y borrando (con “Eraser Tool”) todas aquellas partes que no queremos que salgan en color. Es cuestión de paciencia, pero al final se consigue. Tendremos que hacer “zoom” en algunas partes si quieremos poder afinar la selección de lo que queremos borrar.

Para terminar, he aumentado el contraste de la parte en B&N.

En la capa de color, aumenté también el contraste pero bajé un poco la saturación, ya que quedaba demasiado cargado en comparación con el resto de la foto.

El resultado final me gusta. Aunque sean tulipanes, una bonita forma de celebrar el día del libro y la rosa.

Semana sin Lost: vistazo al futuro

Un vacío ha surgido en nuestra rutina semanal: esta semana no hay capítulo de Lost. Justo cuando la temporada enfilaba su recta final, justo cuando empezaban a darse (pocas) respuestas, justo cuando la tensión en el ambiente auguraba un conflicto de consecuencias desconocidas... justo en ese momento la Abc nos regala un parón en la serie. Seamos positivos y pensemos que así cogeremos el capítulo "The variable" con más ganas.

Una semana sin Lost, me voy a volver loco.

Mientras la espera se nos hace insoportable, se ha emitido cual vulgar metadona de tercera un especial recopilatorio que nos interesa bien poco, así que intentemos pensar en lo que queda de serie: cuatro capítulos de la quinta temporada y diecisiete de la sexta. 21 capítulos, una temporada "normal". ¿Qué es lo que esperamos de Lost? ¿Será posible dar respuesta a todas las preguntas?

Vamos entre todos a elucubrar sobre lo que esperamos de la serie, desde el desconocimiento más absoluto, sin spoilear demasiado. Para ello está el siguiente cutre-cuestionario:

1. De los innumerables enigmas de Lost, ¿cuáles son los que más te interesa resolver?

2. De los innumerables enigmas de Lost, ¿crees que habrá algunos sin resolver?, ¿cuáles?

3. ¿Qué final de la serie te desilusionaría profundamente?

4. De aquí al final de la serie, ¿morirá algún personaje clave de primer nivel?

5. La naturaleza y propiedades de la Isla, ¿quedarán completamente explicadas?

6. ¿Quién ganará la guerra entre Widmore y Linus?

7. Tras los acontecimientos de la quinta temporada, ¿se mantendrá el final de la serie dentro de la ciencia-ficción o volverá a terrenos más normales (dentro de lo posible)?

8. ¿Saldrán los supervivientes de la Isla?

9. ¿Crees que la historia de Lost se podría retomar en un futuro (película, alargar la serie, remake, etc.)?

10. De aquí a unos 10 años, ¿crees que la serie envejecerá correctamente?

Las preguntas son bastante abiertas, dan lugar a teorías y elucubraciones y se pueden responder en comentarios. Ánimo que ya queda menos.

¡Comentad cohone!

La canción de la semana - Dakota

Parece que fué ayer cuando les ví de teloneros de U2 en el Sant Jordi, allá por la gira Elevation. Sin duda que no me llamaron la atención, pero he de decir que U2 tiene muy buen ojo con los teloneros que eligen. Entre los últimos se me ocurren Kaiser Chiefs, Franz Ferdinand, Keane... grupos que han acabado triunfando con 1 o más pelotazos. Pues Stereophonics no ha sido la excepción, aunque si que es verdad que les costó encontrar su single. Se lanzó en el 2005, como parte del álbum "Language.Sex.Violence.Other?".

La canción es una buena mezcla de un sonido semi electrónico con toques de los 80, guitarras potentes y letra simplona. Lo que no le falta es energía y estoy seguro de que la canción hará a mas de uno levantarse de su sillón y ponerse a dar saltos en el salón para deleite de la vecina. El vídeo no es de lo mejorcito pero oye, esto es música al fin y al cabo y se disfruta con las orejas.

Amo a Laura…

Qué tiempo aquéllos, cuando vimos por primera vez este video:

El caso es que me recuerda a un ex-compañero del trabajo…

Mmm…

Yo prefiero esta otra forma de pensar:

Ahí queda eso.

Que vuelva el futbolín

Cuando en 1937 Alejandro Finisterre inventó un juego para que los niños heridos en la guerra civil pudieran jugar al fútbol, nunca pensó que su invento pudiera llegar hasta nuestros días y que tanta gente, la mayoría no muy niños, siguiera jugando día tras día.
Sin embargo, eso ya no es tan fácil como hace unos años, y es que el futbolín está desapareciendo de nuestros bares

A mí me gustaría saber el por qué es tan dificil encontrar un bar con un futbolín.
¿No genera muchos ingresos?
Directamente seguro que no, pero mientras se está jugando, ¿cuántos botellines pueden caer por cada uno de los jugadores?
¿No será mejor el que haya gente jugando que tener el bar vacío?

Yo por mi parte, he decidido promocionar los locales que tengan futbolín creando este mapa en el que todo el mundo está invitado a colaborar

Lost - 5x13 - "Some like it Hoth"

Título curioso para un capítulo curioso. Me inclino a pensar que ese "Some like it Hoth" es un juego de palabras con el título de la película "Some like it hot" (en España "Con faldas y a loco", sobre traducciones es mejor hablar aparte), y el planeta helado Hoth de "El Imperio contraataca".

Miles ya se ha ganado un episodio con flashbacks para él solito. Me gusta el personaje. Tiene carácter, el suficiente para recibir palitos verbales de Sawyer y devolvérselos. Lo bueno es que aquí el señor Straume va acompañado en la isla de su pareja cómica Hurley, así que por el mismo precio tenemos a ambos protagonizando escenas realmente descacharrantes.

Ah los padres. Uno de los temas recurrentes de Lost son los conflictos paterno-filiales. Tenemos a Jack y Christian Shepard, a Locke y el cabrón de Anthony Cooper y por no hablar de la que monta Kate con su padrastro. Ahora le toca a Miles y su padre, del que no desvelo gran cosa si digo que no es otro que Pierre Chang, más conocido como "el chino de los vídeos de Dharma".

Los flashbacks han arrancado flojillos para ir poco a poco despegando hasta mostrar esos enigmas tan propios de esta serie y que nos dejan esa característica cara de idiota, también llamada "cara de Lost". Primero hemos visto al pequeño Miles descubriendo sus "poderes". Como ya lo conocíamos no ha sido muy emocionante. Luego, un Miles rebelde visita a su madre enferma y le pregunta por su padre. Todos intuimos quién puede ser pero ella no da pistas; simplemente dice que está muerto, que lo abandonó de pequeño, que nunca se preocupó por ellos y que no intente ir a buscar el cadáver porque está en un sitio que nunca podrá encontrar (seguramente sea una isla con templos, humos y osos polares, ¿no es maravilloso ver cómo encajan las piezas?).

El siguiente flashback muestra a Miles ganándose la vida y timando al personal. Le hemos visto actuar y sabemos cuándo engaña y cuándo no. De repente aparece una vieja amiga, Naomi, que le hace una curiosa entrevista de trabajo con un cadáver de por medio, y le ofrece ir a una isla donde habrá mucha gente muerta a buscar a un tipo relacionado con esas muertes. Miles se muestra reticente pero en cuanto le hablan de pagar 1,6 millones de dólares sólo le falta que le aparezca el símbolo del dólar en los ojos como en los dibujos animados. Lo mejor es ver la información que saca Miles del muerto: fosas vacías, un avión viejo, Charles Widmore... Sí señores: estamos hablando del falso accidente y hundimiento del 815 de Oceanic. ¿Verdad que es maravilloso cuando uno entiende de qué van todos los diálogos de Lost?

Más adelante unos tipos secuestran a Miles y un tal Bram le dice que pueden "cubrir su vacío interior", darle las respuestas que busca, pero que no debe ir en el carguero de Widmore. Miles les dice que por el doble de dinero que le ofrecen lo haría pero esta gente no paga así que le dejan ir (curiosamente también le chantajeó a Ben con esa misma cantidad por decirle a Widmore que ya estaba muerto), no sin antes decirle que se equivoca de bando y que ellos son el bando ganador. Ya estamos otra vez con los enigmas, sin duda era demasiado pedir : Bram era el tipo que estaba con Ilana en la isla y le suelta la ya famosa pregunta sobre lo que yace a la sombra de la estatua. Así que me he equivocado ya que no parece ser gente de Widmore, pero tampoco de Linus, ¿o sí? ¿Cuántos bandos hay aquí? ¿Puede ser gente de Alpert? ¿Una especie de sociedad secreta de defensa de la isla?
Finalmente, días antes de embarcarse en el Kahana, Miles visita al hombre al que antes habíamos visto cómo le timaba. Le devuelve el dinero y le dice que si quería decirle a su hijo muerto que le quería, se lo tenía que haber dicho en vida. Aquí vemos cómo vuelca todo el resentimiento que tiene contra su padre. Ah, los padres.

Miles está tranquilo en la sala de vigilancia cuando le llama Sawyer y le pide que oculte la cinta donde salen él y Kate adentrándose en territorio hostil. En eso está cuando aparece Horace y al ver que no está LaFleur, le manda un recado ya que ahora va a entrar en "el círculo de confianza". El recado parece simple: encontrarse con Radzinsky en zona hostil y recoger un cadáver sin hacer preguntas. En el camino de vuelta el señor Straume "interroga" al finado y así descubrimos que al fiambre se le saltó un empaste que le atravesó el cerebro. ¿Qué narices puede hacer esto? Parece que el electromagnetismo de la Isla está detrás de todo esto. ¿Dónde está Faraday cuando se le necesita?

De vuelta a Dharmaville, Horace le pide que le lleve el cuerpo a Pierre Chang en la Orquídea. Cuando se dispone a partir, Hurley se acopla ya que como chef de Dharma tiene que llevar la comida allí. Por el camino, y tras un momentazo "te has tirao un peo", Hurley descubre el cadáver y Miles le cuenta la historia. Hurley lo acepta y le dice que lo que ha hecho es normal ya que él también puede hablar con los muertos. Claro que Hurley juega al ajedrez con ellos y Miles le dice que no es así como funciona, con lo que al mismo tiempo admite todo. Diálogo surrealista donde los haya.

Ya en la Orquídea, Chang recrimina a Miles que haya traído a Hurley y éste le dice que sabe guardar el secreto. Chang le amenaza con mandarlo a recoger mierda de oso polar y se va con el cadáver. Miles le confiesa a Hugo que Chang es su padre y éste le dice que tiene que hablar con él y entablar amistad, pero Miles se niega ya que en realidad nunca llegó a conocerlo y no puede cambiar el pasado (tampoco parece que tenga muchas ganas).
Chang le pide a Miles que le lleve con Radzinsky a lo que luego descubrimos que son las obras de The Swan (el Cisne o la Escotilla en cristiano) gracias a los Números. Por el camino Hurley interroga a Chang sobre su hijo con indirectas más o menos veladas. Esto cabrea a Miles que a la vuelta se lo echa en cara a Hurley y le quita su diario donde en realidad estaba escribiendo ¡un guión mejorado de "El Imperio contraataca" para ayudar a George Lucas! ¿Puede haber un momento más friki? De paso y enlazando con el universo galáctico le dice a Miles que su relación con su padre es como la que tenía Luke con Darth Vader, y que lo mejor es que lo arregle ahora que puede antes de que aparezcan los Ewoks y lo manden todo al carajo. Qué grande es Hurley. Claro que sí, ¿de verdad a alguien le pueden gustar los Ewoks?

Por otro lado, Roger "Workman" Linus va a la enfermería a ver a su hijito pero ya no está. Juliet le dice que ha desaparecido y que no sabe dónde ha podido ir (qué mal miente). Cabreado, Roger se va a ahogar sus penas en Dharmabirra y Kate aparece para consolarle, pero lo único que consigue es que sospeche de ella.
Jack está en la escuela haciendo un trabajo bastante lúser: borrar pizarras, pero ojo, pizarras que hablan del Antiguo Egipto, que aquí no se da puntada sin hilo. Roger aparece, le cuenta el problema de su hijo y le pregunta por Kate y sus sospechas. Jack arregla el marrón diciéndole que se tranquilice, que está borracho y que por eso se le ocurren ideas disparatadas. Por la noche, Jack va a decírselo a Sawyer, pero en plan "voy por detrás limpiando la mierda que dejas". Cuando Jack se marcha aparece Phil con la cinta y le pregunta a LaFleur sobre lo que estaba haciendo en ella. Éste le dice que la explicación es sencilla: puñetazo en la cara y Phil al suelo. Ahora van a empezar los problemas de verdad.

Mejor borrar pizarras que recoger mierda de oso polar

En ese instante Miles pasea por Dharmaville y se acerca a la casa de Chang y por una ventana lo ve jugando con sí mismo de bebé (muy mono, con esa ropa de bebé con el mono de Dharma). Momentillo lacrimógeno. De repente una llamada. Pierre Chang sale, se encuentra con Miles y le dice que le acompañe a recoger a unos científicos que acaban de llegar en el submarino. Cuál es la sorpresa cuando aparece por la escotilla el señor Daniel Faraday. Cuánto tiempo sin vernos. ¿Verdad?


¿Y ahora qué?

Parece claro que la visita de Sawyer y Kate a los Hostiles planteará un problema, y la aparición de Faraday es sinónimo de más problemas. Es plausible que algunos de nuestros losties quieran huir de Dharmaville pero otros quieran mantenerse. ¿Por qué? Por mantener la eterna dualidad: dos grupos, dos líderes, Sawyer y Jack, Juliet y Kate.

¿Preguntas? No muchas. La única es saber para quién trabajan realmente Bram, Ilana y toda esa gente. Parece que no para Widmore, pero a estas alturas no descarto nada. Lo mismo para suponer que tampoco son gente de Ben porque si no, ¿por qué Ilana o Bram no contactan con Ben tras el aterrizaje del 316? ¿Acaso hay un tercer bando?

¿Realmente Hurley puede hablar con los muertos? ¿No era esquizofrenia lo que tenía? Puede ser. Pero también veía la cabaña de Jacob así que igual sí ve a los muertos pero de una manera diferente a la que lo hace Miles.

Faraday. El siguiente capítulo se titula "The variable" y se emite dentro de dos semanas (SÍ, LA SEMANA QUE VIENE NO HAY LOST), suena a continuación de el inolvidable "The constant", así que Faraday estará implicado. ¿Sabremos qué hacía fuera de la Isla? ¿Y cómo se las apañó para trabajar de científico?

Dos semanas sin Lost. Qué largas se nos van a hacer. Ya se nos ocurrirá algo para llenarlas. Mientras tanto, a discutir el capítulo. ¿Flojete? ¿De relleno? Tal vez, pero después de la tempestad ("Dead is dead") tenía que llegar la calma. Y sólo nos quedan cuatro para acabar (tres, que el último es doble). No se si aguantaré.

El ladrón de papel higienico

Esta noticia me ha encantado y no podía dejar de colocarla aquí, en nuestro gilipollas del día: A un polaco le pueden caer hasta 10 años de cárcel por robar un rollo de papel higiénico en un restaurante. Me venía a la mente Farruquito atropellando a un pobre ciudadano conduciendo sin carné, a carajo sacado, y dándose a la fuga, mintiendo después... y creo recordar que no llegó al año en prisión. Y este pobre hombre con problemas intestinales o quizá, falto de papel en casa y sabedor de que las tiendas estaban cerradas, decidió apropiarse de un rollo de papel higiénico cargándose la caja del lavabo donde se coloca el susodicho rollo. A buen cagador pocas razones bastan, así que nuestro polaco hurtó el rollo pero inexplicablemente fue pillado cuando los empleados descubrieron un bulto que sobresalía en su chaqueta. La policía le registró y halló el rollo de papel higiénico, valorado en menos de 1 euro, "oculto" bajo su camiseta. Comentan las autoridades que si llega a llevarse también el bote de jabón de manos podría haberle caído la cadena perpetua... Los hay con suerte.


Fuente: Upi , diario Metro

El gilipollas del día: Mariflor y el "tarotazo"

Desgarradora historia la de Mariflor, que estuvo "enganchada" durante 72 horas a una de esas líneas de tarot tan baratas. Resultado: una factura de 6000 lereles de la que difícilmente se podrá librar.
Cualquiera podría pensar que por qué estuvo tanto tiempo al teléfono. Sencillo: la vidente le dijo que si no lo hacía el ritual se detendría y todo lo hecho no valdría para nada. El problema de estas líneas es que pasado un tiempo se cortan y es preciso volver a llamar. ¿Por qué la buena señora iba a necesitar llamar repetidamente? Pues porque la vidente la convenció de que se lo iba a hacer gratis y le devolvería el dinero.

Mariflor admite su culpa (su gilipollismo diría yo), alega que estaba pasando por una depresión y que la tarotista se aprovechó de ello. Realmente hay que ser muy hijoputa para aprovecharse de la debilidad humana cuando se atraviesa algo tan grave como una depresión, pero esta señora no fue capaz de parar incluso cuando era evidente de que la estaban timando a lo grande (y así mismo lo declara ella). Es por eso que merece una entrada en esta poco honorable categoría de "Gilipollas del día".

Personalmente tengo una opinión muy negativa de futurólogos, astrólogos, tarotistas y similares. Me parecen timos legalizados y si por mí fuera los prohibía. Otro tanto con el engañabobos del horóscopo. Es vergonzoso que los periódicos dediquen un hueco diario a la astrología y se olviden repetidamente de la astronomía. Parece mentira que en pleno siglo XXI sigan existiendo supersticiones más propias de la Edad Media.

Fuente: El Mundo

Kerry Skarbakka

Que el mundo esta lleno de frikis, es algo más que evidente. Aun más que cada vez es más difícil tener una idea novedosa, creativa.

Bueno, pues echad un vistazo a las fotos de este tipo, fotógrafo de piñazos y bastante divertido en mi opinión. Según cuenta el mismo a veces usa cables y otro tipo de artilugios para no eslomarse, pero el mismo reconoce que la mayoría de las fotos son tortazos de verdad que el provoca y que siempre se las arregla para aterrizar sin romperse nada. Para colmo es su pobre novia la que se pone detrás de la cámara dispuesta a inmortalizar esos grandes momentos. Un visionario? Un jack-ass de la fotografía? Aquí tenéis una muestra de su trabajo. Juzgar vosotros mismos...






Mas informacion: http://www.skarbakka.com/

Mutiny on the Bounty

Este es el título del nuevo libro de John Boyne, autor que quizá os suene por el Chico del Pijama a Rayas, best-seller y motivo para otra película de dudoso favor al relato escrito.

No es una historia nueva ni original. Existen películas y libros previos que cuentan la historia que sucedió en the Bounty allá por el siglo 18, cuando un grupo de hombres de la marina inglesa elevaron anclas en el puerto de Porstmouth rumbo a Tahití con una misión de gran importancia. El mismo Boyne hace referencias a otros libros en los que se ha basado para reconstruir los hechos aunque, en esta ocasión, Boyne ha tratado de reconstruir las personalidades del capitán y el oficial responsable del motín, las dos figuras esenciales en la historia. Otro acierto a mi modo de ver, reutilizando la técnica del Chico del Pijama a Rayas, es narrar la historia a través de los ojos y oídos de un chaval de 14 años, cuya desafortunada existencia da de bruces con el barco, alterando su destino para siempre.

John Jacob Turnstitle, 14 años y huérfano, ese es protagonista y narrador de la historia. Un simple delincuente del tres al cuarto que sobrevive robando relojes, pañuelos y todo aquello que los viandantes dejan a la vista. Todo cambia el día que es atrapado in-fraganti y tiene que decidir entre la cárcel o alistarse en un barco como sirviente del capitán. El nombre del barco es The Bounty y su capital William Bligh, navegante de cierto renombre después de servir a las ordenes del Capitan Cook. Es así como nuestro protagonista se embarca en un viaje hacia Tahití y ahí comienzan sus aventuras y una historia que sin duda atrapará al lector desde el principio.

Tenemos ante nosotros un libro de fácil lectura, incluso en inglés, donde el autor utiliza con maestría el lenguaje naval de la época haciendo fácil lo difícil: que el lector se sienta una parte mas de la tripulación y pueda dibujar en su mente los distintos personajes y su carácter. Momentos de crueldad, amor, desengaño, tristeza, desaparición, lealtad y sobre todo una lección de amistad. Es una historia que además conmueve y os puedo asegurar que al llegar al final (un final sin muchas sorpresas, por cierto) se os quedará una sonrisa grabada en la cara.

Un libro muy recomendable para pasar un buen rato, incluso si no os gustan las historia de mar. Aye sir!!

Lost - 5x12 - "Dead is Dead"

Grandísimo capítulo de Lost. Capítulo de respuestas. Probablemente el mejor de la temporada.

Bueno, son tantas cosas de qué hablar que uno no sabe por dónde empezar. Capítulo centrado en Ben, ese cabrón de ojos saltones que siempre parece que sabe lo que hace, donde cada movimiento -suyo o de otros- ha sido cuidadosamente calculado por él... hasta este capítulo. Por segunda vez tras la muerte de su hija, Benjamin Linus aparece sobrepasado por los acontecimientos. Y el culpable no es otro que John Locke.

Empecemos por los flashbacks, jugosísimos. Por fin sabemos el motivo del conflicto entre Widmore y Ben, y no es otro que Alex. Al principio Ben Potter y Widmore son amigos, pero años más tarde vemos a un Ben con peluquín, acompañado de un Ethan adolescente, secuestrando al bebé de Rousseau. Las órdenes de Widmore (o de Jacob o de la Isla, todavía no queda muy clara la cadena de mando) son matar a la niña y a la madre, pero Ben se niega. Este desencuentro acabará años más tarde con el destierro de Widmore por desatender sus labores en la isla y tener una hija con una forastera (Penelope, ¿no?). Widmore le dice a Ben que si la Isla quería a Alex muerta, lo estará, llegará el día y Ben tendrá que elegir entre la Isla y su hija.
Tras la muerte de Alex por parte de Keamy (Ben elegió mal), Ben jura venganza. Nada mejor que cargarse a Penelope Widmore. Cuando ya la tiene a tiro, aparece Charlie Hume para ablandarle el corazón, y luego Desmond Hume para ablandarle la cara a golpes. Ya sabemos por qué Ben estaba hecho unos zorros al subir al Ajira 316.

En 2007, Ben despierta junto al resucitado Locke. Sorprendido por los milagros de la Isla, aunque él dice que esperaba que sucediese (y yo me lo creo). Le dice a John que tiene que ser juzgado por sus errores, por romper las reglas, por volver a la isla, y el encargado de hacerlo no será otro que "The Monster" (Smokey o el Humo Negro para los amigos).
El capítulo nos muestra el juicio y redención de Ben. Son de sobra conocidas son cabronadas a lo largo de la serie, pero gracias a los flashbacks vemos que también tiene su corazoncillo y que se siente culpable por la muerte de su hija. Eso es precisamente lo que le dice un enigmático y mesiánico John Locke, que es esa muerte la que tiene que ser juzgada.
De camino a la isla principal se encuentran con el problema de Caesar, hábilmente manipulado contra Locke por el Ben-cabrón que nos tiene habituados (una de cal y otra de arena). Ben directamente le pega un tiro a sangre fría. ¿En qué quedamos? ¿Es bueno o es malo? No es nuestra labor decidirlo, dejemos esta tarea al Monstruo.

Ya en Dharmaville versión 2007, se encuentran a Sun y Lapidus esperando a Locke por orden de Christian Shepard. Aquí todos lo flipan: Sun, Lapidus, Ben y nosotros también. La coreana y el piloto alucinan al ver a un fiambre vivito y coleando. Ben alucina viendo a Jack y al resto formando parte de la Iniciativa Dharma en 1977 y de paso tuerce el gesto al mencionar al señor Shepard (¿cómo interpretar esto?). Realmente no recuerda nada de 1977. Lapidus se niega a seguir y se vuelve a la isla secundaria donde verá que Ilana ha tomado el control. Parece que la chica es de la gente de Widmore, que no iban a dejar a Ben campar a sus anchas por la isla.

Ben intenta invocar al Humo Negro pero no puede. ¿Por qué? Porque ya no es el que manda. Ha habido un cambio de papeles: Locke está al mando. Por motivos que desconocemos, Locke sabe lo que hay que hacer y los dirige al Templo. ¿Cómo sabe todo esto? Ben debe de estar haciéndose las mismas preguntas, él quiere seguir siendo el jefe, pero por alguna razón que se le escapa, John Locke le saca unos cuantos cuerpos de ventaja. Ahora Ben ya sabe lo que se siente siendo John Locke y Locke se lo restriega en la cara. Mejor verle sufrir que matarlo por venganza. Grande Locke.
Llegados al templo, Locke indica el camino: dentro no, abajo. Ben y John bajan a las entrañas donde duerme el Monstruo. Ben pisa en un mal sitio y cae en una extraña sala, de escrituras egipcias y un mural que muestra a ¡Anubis! De unos agujeros justo debajo aparece nuestro querido Smokey y con él el gran momento del capítulo: por primera vez vemos el interior del Humo Negro.

Cara de "perdonad los efectos especiales de baratillo"

El Monstruo rodea a Ben y le muestra sus errores. Ve a su hija renegar de él y la ve morir, pero finalmente el Humo le perdona la vida. Por si esto fuera poco, reaparece Alex al estilo Christian Shepard para recordarle a Ben que el que manda ahora es John Locke y que no se le ocurra matarle o entonces ella le destruirá. Acto seguido desaparece. Locke aparece con unas raíces para sacar a Ben del agujero. El jefe arriba y el subordinado abajo. Que quede clarito. Fin del ojiplático capítulo.


¿Y ahora qué?

El capítulo ha respondido a muchas cuestiones pero siempre quedan preguntas en el aire.

¿Qué harán ahora Ben y Locke? ¿Asumirá Ben de buen grado el liderazgo de John? Parece que tendrán que enfrentarse a la amenaza de Ilana y los hombres de Widmore; porque son gente de Widmore, ¿no? ¿Toca esperar a que vengan los de 1977 o toca ir a 1977 a su encuentro?

Si Ben aparece como "el bueno" en confrontación con el despiadado y "mata-niños" Widmore. ¿Cómo se explica que Widmore ayude a Locke y que parezca conocer mejor los designios de la Isla aun estando fuera de ella? ¿Locke se deja manipular en la guerra Linus-Widmore?

Aunque suene a repetida, ¿por qué todos envejecen menos Richard Alpert?

La simbología egipcia, y más concretamente la de Anubis da bastante para pensar. Anubis era el encargado de guiar a los espíritus al Otro Mundo, pero también estaba relacionado con la resurrección después de la muerte.

Parece que la Isla se expresa a través de los muertos, como Alex en este capítulo o Christian Shepard en anteriores. ¿Una personificación del Humo Negro? ¿Por qué unos mueren y otros no (Locke)? ¿Acaso Locke al resucitar ha adquirido algún tipo de conexión y/o conocimiento con la Isla?

¿Qué es lo que se yace a la sombra de la estatua?

¿Quién dicta las dichosas reglas que tanto Ben como Widmore han roto?

Tenemos respuestas pero también preguntas para montar increíbles e incoherentes teorías. Los comentarios están abiertos para mostrarlas todas. Sin duda la serie no será la misma tras este capítulo. ¡Viva Lost!

El inglés de la semana - Expresiones usando el arte culinario

Betting for Atletico de Madrid to win was a recipe for losing money (situation sure to lead to).

The film has all the ingredients of a blockbuster (all the necessary characteristics).

Let's invite a lot of friends to the wedding to dilute the relatives (make less dominant).

I'm not going to call my girlfriend. It is better if you let women stew for some days (worry or suffer especially about something you think is their fault).

My mother grilled me for hours on the phone (asked a lot of questions).

That is just another half-baked scheme that never comes to anything (unrealistic or not though through properly).

Using items in bed can spicy up our sexual life (make more lively).

My friend is hanging out now with some unsavoury characters (unpleasant, morally offensive).

We started our bussiness with high hopes but after the recession, things are turned sour (go wrong).

What happened in Lost yesterday? You must fill me in on all the juicy facts (exiting and interesting).

________

If you come home for dinner, you'll have to take pot luck (eat what we're eating, nothing special).

We can grab a bite to eat on the way (have a quick meal).

Can I pour you some juyce? Say when (tell me when I have served enough). When! (That's enough, thanks)

Does anyone want seconds? (a second helping/serving of a dish).

Lunch is on me today (I am paying lunch for you).

We are not a lot of people, we should split the bill (each person will pay for themselves).

His girlfriend is wined and dined everytime they have an argument (invited out to restaurants).

No thanks, I won't drink wine, I am teetotal (never drink alcohol).

I don't have a clue about what to cook, our guest is a bit of a fussy eater (person who has very particular demands when eating).


Fuente: English Vocabulary in Use, Advanced - Cambridge (ISBN-13 978-0-521-65397-8)

Panecillos Erasmus

Sugerencia para entrantes europeos. Quizá para amenizar una fiesta Erasmus, si es que hay otra cosa en la mesa aparte de alcohol, o para preparar algo rápido mientras la "comida de verdad" se hace. En cualquier caso me pareció una idea muy original y espero que le saquéis partido.

España
Rodajitas de tomate y loncha de jamón todo aderezado con aceite de oliva. Clásico.
Otra opción muy rica: Se extiende salmorejo en el pan y se coloca una rodaja de berenjena frita encima. Otra posibilidad es usar jamón y huevo duro troceados.

Italia
Denominados bruschette. Rodaja de tomate y mozzarella picada por encima. Un poco de orégano y al horno a gratinar 2 minutos. Se pueden añadir aceitunas cortadas por la mitad, o trozitos de pimiento para darle un toque diferente.

Francia
Si usamos pan de brioche nos quedara más francés. Se tuesta la rebanada de pan. Cogemos una seta y la limpiamos, pelando ligeramente el pedúnculo. Damos unos cortes al foie fresco, previamente salpimentado y lo doramos en la sartén. Echamos tomate, partido en cuadraditos, en la grasa que queda de dorar el foie, con un poco de laurel y dejar reducir. Se extiende esa mezcla con las setas por el pan.

Alemania
Cogemos una bradwurst y la partimos por la mitad haciendo a cada trozo un corte transversal. Freímos los trozos durante unos 3-5min. Untamos el pan con ketchup y espolvoreamos curry. Colocamos dos trozos de salchicha sobre el ketchup y el curry.

Polonia
Pusiszty con pepinillos. No os asustéis, el pusiszty se puede reemplazar con Philadelphia. La única diferencia es que el pusiszty tiene diferentes sabores y especias. Untamos el pan con Philadelphia o similares. Cortamos los pepinillos transversalmente en 3 o 4 rodajas, suficientes para cubrir el pan. Los colocamos encima y espolvoreamos un poco de pimienta.

Irlanda
Extendemos puré de patata (podemos comprar esos sobres que se vierten en agua hirviendo para hacer el puré) sobre el pan. Abrimos una lata de salmón en conserva y se colocan trozitos sobre el puré.

Noruega
Untar Philadelphia en el pan y colocar una loncha de salmón ahumado encima. Un clásico.

Holanda
Pan con jamón y rúcula. Un poco de queso holandes edam o gouda puede ayudar a fijar los elementos, si se derrite un poco antes en el horno.

Reino Unido

Panecillo de shephard pie. Necesitamos carne picada de ternera y puré de patatas de nuevo. Yo aconsejaría tratar de cocinar la carne picada en la misma cazuela donde tenemos el puré ya hecho, cuando éste está caliente. Se tarda más así pero queda más integrado en en la mezcla. Si tenemos prisa podemos freir la carne picada con un poco de sal en aceite y añadirla al puré. Extender la mezcla en el pan.

Lost - 5x11 - "Whatever happened, happened"

Voy a intentar no extenderme tanto como la semana pasado. Menos rollo y más debate que para eso está "Lost".

Seguimos con episodios "clásicos": centrados en un personaje, flashbacks, ritmo lento, pero a la vez soltando pequeñas respuestas y planteando nuevos enigmas.

Esta semana le ha tocado a Kate. La semana pasada supimos por qué Sayid volvió a la isla (no fue porque él quisiera), y ahora sabemos qué es lo que motivó a Kate, primero para mentir y quedarse con Aaron, y segundo para regresar.

En los flashbacks vemos cómo Kate se hace amiga de Cassidy, antiguo amor, compañera de correrías de Sawyer y madre de su hija Clementine. Ambas comparten un mismo dolor: el señor James Ford les ha roto el corazón. Kate le confiese la mentira que les ha traído a la civilización; ella necesita a Aaron, necesita protegerlo, reparar el dolor que le ha causado Sawyer. Cassidy le dice que Sawyer siempre será un cobarde, que no pudo afrontar un futuro con ella ni tampoco lo haría con Kate y que por eso saltó del helicóptero. Posteriormente, en 1977 (qué extraño suena esto), Sawyer le dice algo parecido, que ha madurado y que ahora es feliz con Juliet, que lo suyo con ella no hubiera funcionado (¿será cierto?).

En otro flashback vemos dónde se ha quedado Aaron: con su abuela Carole Littleton. Kate se lo confía, le dice la verdad y le explica que piensa volver a la isla para recuperar a su hija que sigue viva (¿realmente sigue viva?). Ha sido la angustia de perder a Aaron en el supermercado lo que le ha abierto los ojos, Aaron también se irá, su mentira se desvanecerá y ella se da cuenta de que sus heridas de amor se han curado y que no necesita más a Aaron (lo que busca es una buena dosis de James Ford "Sawyer").

Ya en 1977, tenemos a un Benjamin Linus herido y hospitalizado. Juliet hace lo que puede, pero se necesitan manos más expertas. Kate, Jack y Hugo están recluidos en casa por orden de LaFleur. La mentira una vez más no debe salir a la luz. Ya hemos visto que ni a Kate ni a Sayid les ha servido, por lo que es cuestión de tiempo que la de los inquilinos de Dharmaville se desmorone.
Las escenas entre Hugo y Miles son simplemente delirantes. Hugo es el representante oficial del espectador, hace las preguntas que a todos se nos pasan por la cabeza. Grandísima referencia a "Regreso al futuro". Miles le intenta explicar que ellos se encuentran en una línea temporal distinta a la de los habitantes de la isla. Es algo complicado, pero digamos que Miles lo cuenta bien y que Hugo es un poco duro de mollera. Eso sí, cuando le pregunta que por qué Ben no recuerda a Sayid cuando está encerrado, Miles se queda desencajado. Tenemos dúo cómico.

Bueno, lo que está claro es que el pequeño Ben necesita un cirujano. ¡Jack al rescate! Pues no: Jack es ahora un cabrón resentido igual que Sayid (ese "Then he dies" lo dice todo). Pero al menos siempre supimos que Sayid era un asesino, a nuestro Jack nos lo han cambiado. Eso mismo se lo dice Kate (tú antes molabas) y luego Juliet (no seas tan cabrón como para dejar morir a un crío). Jack como el que oye llover (You don't like the old me), sigue en sus trece, parece que ha asumido el rollo mesiánico de Locke y no explica sus motivaciones. Estoy convencido de que será algo temporal y que pronto veremos al Jack que todos conocemos.

Juliet y Kate (que ha empatizado con Roger Linus) deciden buscar otra solución: llevar al crío con los Hostiles. Bien, resulta que los de Dharma tienen médicos y equipos pero no pueden hacer nada, y los Hostiles, que viven como hippies en medio de la jungla sí pueden curar una herida de bala. ¿Ilógico?, ¿increíble? NO. Simplemente Lost.
Así que tenemos a LaFleur y Freckles camino a la jungla para buscar a Richard Alpert. Los Hostiles les sorprenden con su típico recibimiento a punta de rifle y aparece Richard "Eyeliner" Alpert con la solución: se puede llevar al chaval pero perderá la inocencia. Traducción: se convertirá en el hijo de puta que conoceréis y LO OLVIDARÁ TODO (¿lo pillas Hurley?). Sawyer y Kate aceptan, ambos han madurado, son (o han sido) padres y no podrían dejar morir a un niño.

En un nuevo final típicamente Lost vemos como Alpert, con rostro circunspecto introduce a Ben en el templo. Salto temporal. Ben versión 2007 despierta malherido, a su vera se encuentra un resuelto John Locke que le dice "Hello Ben. Welcome back to the land of the living". Brutal. El careto de sorpresa de Ben muestra claramente que realmente quiso dejar bien muerto a Locke. Menudo cabronazo.

Jurl, ¿qué va a ser de mí ahora?

¿Y ahora qué?

He visto la promo del siguiente capítulo, de sugerente título "Dead is dead", que parece centrado en Benjamin Linus. Así que es de suponer que Locke no le guarda rencor, o sólo el justo para mantenerlo con vida. ¿Sabremos por qué Ben llegó herido al avión y realizó aquella llamada completamente ensangrentado?

¿La incursión de Alpert en el templo provocará una crisis en los Hostiles? Alpert dice que no tiene que rendirle cuentas a Ellie (¿la madre de Faraday?) y a Widmore.

¿Cómo contarán Sawyer y Kate lo que han hecho con el crío? ¿Se cabreará Jack sabiendo lo que han hecho? Tal vez si lo hubiera operado no hubiese perdido la inocencia. ¿Volverá Ben a Dharmaville para provocar la purga en el futuro o realmente han cambiado el pasado?

¿Se desvanecerán todos como en "Regreso al futuro"?

La cosa promete.

Retoque fotográfico

Se hace mucho retoque fotográfico, y aunque en la era la fotografía digital es algo que no se pude (ni se debe) dejar de lado, creo que muchas veces abusa de “photoshop”.

No se trata de una forma clásica de enfocar la fotografía. Que conste que yo fui de aquéllos locos que cuando salió la primera cámara con píxeles, me pensé muy mucho el comprarme otra analógica (en aquellos tiempos habría sido la Nikon F90x). Al final acerté, al menos bajo mi punto de vista, al imaginarme que a la fotografía analógica le esperaban momentos duros.

No desecho el retoque fotográfico, es más, lo utilizo a menudo, aunque (sólo) sea para compensar luminosidad, contraste o nitidez en mis fotos. Simplemente me gusta currarme las fotos durante su toma para que luego no sea necesaria esa “post-edición”.

Si la foto del Ángel la hubiera retocado, así me habría gustado que quedara.

Me habría gustado también ponerle un marco negro progresivo, que se fuera oscurenciendo hacia el exterior, también de forma radial, como el efecto conseguido con el barrido del zoom, para así conseguir centrar la atención del espectador en la figura del Ángel, pero mis habilidades con photoshop aún dejan mucho que desear. Tiempo al tiempo. Igual hasta le cojo el gusto.

A modo de presentación…

Me estreno en éste nuestro blog, con una pequeña pincelada de la última vez que le puse los dedos encima a mi cámara. Ahí queda eso, aunque no será la última.

La técnica empleada tiene un nombre que no recuerdo, pero suena algo así como "barrido" (aunque hay muchas opciones de que me lo esté inventando). Lo que se hace es precisamente eso, se utiliza una exposición larga y durante el disparo se "barre" la distancia focal del zoom, es decir, se gira la ruedita para que la imagen se vaya alejando (o acercando, según el efecto que queramos) a la vez que se toma la foto. De ahí ese efecto túnel.
Mi intención era dejar la cara del Ángel en el centro de la fotografía, y que se pudiera ver su gesto de grito (¿dolor?) mientras el resto de la foto le daba esa sensación de vértigo.

Robo en las 6 naciones?

Ganan el 6 naciones después de 61 años, lo celebran a lo grande, y semana y media más tarde anuncian que hay que repetir la final?

Parece ser que el campo estaba delimitado incorrectamente y, de ser así, está claro que uno de los ensayos que consiguió Irlanda por milímetros (tuvieron que usar la repetición) no debería haber subido al marcador.

La IRB aún esta deliberando para decidir si se repite o no por lo que nada es oficial. No obstante PaddyPower, la casa de apuestas que mas ha perdido con el desenlace de la final, ya ha enviado emails a TODOS los usuarios registrados para exigir que devuelvan lo que ganaron al apostar por la victoria de Irlanda.

Como dicen por ahí: Whatever happened, happened... aunque por lo visto algunos no quieren ver a Irlanda en lo mas alto del rugby europeo. Una lástima.