lunes, 5 de octubre de 2009

Ojomeneao’ a los campeones

Menudos añitos nos estáis dando. ¡Enhorabuena!

20090922elpepivin_1.jpg

jueves, 13 de agosto de 2009

CISV touches the stars (otro apunte, esta vez de técnica fotográfica)

20090813 cisv & stars

En la anterior foto se ve un mensajito “escrito en el aire”. ¿Pero cómo?

Bueno, se llama “light painting”, se trata de dejar el obturador de nuestra cámara abierto el tiempo suficiente para poder “dibujar” cosas en el aire, con un móvil encendido, una linterna, mechero, vela… ¡Creatividad al poder!

En este caso concreto la toma fue con sensibilidad ISO 200 (para tener poco ruido en la foto), apertura de 5,6 y tiempo 30’’ (para tener tiempo de dibujar y además poder capturar el brillo de las estrellas). Usé la pantalla de mi móvil como “pincel”.

Salu2 pintorescos.

miércoles, 5 de agosto de 2009

Ecología - ¡Dios Mio, me estoy volviendo verde! - Los manteles de papel

Pues eso, que me estoy haciendo un viejo verde y todo me molesta.
Un ejemplo. Cada día en el comedor de mi empresa, por el que pasan cienes y cienes de currelas como el que escribe para deglutir lo necesario para seguir produciendo, me encuentro lo siguiente: Hay que ponerle un mantel de papel a la bandejita de la comida. Y nadie dice que no se lo pongas, pero cuantas veces, por no hacer esperar al de detrás, aunque no tenga prisa, o por no andar separando hojas, coges varios manteles y tiras palante.
Haz uso de tu inteligencia y del pulgar oponible, tira de tranquilidad para aguantar las prisas del personal e intenta coger solo un mantel. Parece poca cosa, pero verás lo bien que te sientes una vez que lo hayas hecho.
Recuerda, Menos Mantelitos Más Arbolitos.

martes, 28 de julio de 2009

En los detalles están las fotos

Sencilla, sin apenas color. Sólo un trocito de una cara, un poco de su pelo y un pendiente colgando de una oreja que ni siquiera se ve.

En el pendiente un toque de color, el resto en blanco y negro.

Composición sencilla, preparación inexistente.

Nos complicamos mucho la vida tratando de tomar la “foto prometida”, y olvidamos que a veces la sencillez es una virtud.

20090727 detalle

viernes, 29 de mayo de 2009

Series para pasar el verano

Llega el verano, esas calurosas mañanas, tardes y noches, donde en términos televisivos la calidad cae más bajo si cabe. Vuelven los refritos, las supuestamente refrescantes galas con los cantantes de moda y el Tour de Francia.

Si usted, lector, no es aficionado al ciclismo o la siesta (si es aficionado al ciclismo por televisión ambas cosas van de la mano), puede que necesite de series para cumplir con su cuota de consumo televisivo actual.

Aquí van algunas recomendaciones de un servidor.


Fringe

La fría y eficaz agente del FBI Olivia Dunham se enfrenta a una serie de casos donde se producen fenómenos inexplicables y que parece que responden a una maniobra orquestada conocida como El Patrón. Para ayudarla en su tarea contará con la colaboración del brillante científico Walter Bishop, que se ha pasado los últimos 17 años en un psiquiátrico, y de su hijo Peter Bishop, que es el único que parece tener acceso a la priviligiada pero críptica mente de su padre.

La serie es la nueva obra de J. J. Abrams (sí, el de Lost) y tiene un tufo no disimulado a Expediente X. La diferencia es que aquí no aparecen hombrecillos verdes sino que los casos se resuelven mediante una especie de ciencia, pseudociencia o ciencia límite, "ciencia Fringe" dicen en la serie.


Los arranques de cada episodio donde se plantea el caso son magníficos y el trío protagonista aguanta bien una serie que no termina de arrancar. Si uno tiene la paciencia de verse los 10 primeros capítulos observará con agrado cómo la serie empieza a despegar para alcanzar un final de temporada sencillamente increíble, a la altura del final de la tercera temporada de Lost (los fans de Lost podrán pensar que es una blasfemia).



24


Ya un clásico de la televisión del que poco hay que decir. Si uno no ha visto nada de la serie, que vaya corriendo a buscar la primera temporada. Se encontrará con las señas de identidad de la serie: una narración múltiple en tiempo real, acción a raudales, ritmo, mucho ritmo y situaciones límite alejadas de convencionalismos.

Después de seis temporadas uno podría pensar que la serie estaría agotada. Nada más lejos de la realidad: la séptima temporada ha recuperado a Jack Bauer en plena forma pero al mismo tiempo más reflexivo sobre sus actos y atrocidades (que son muchos).
La serie ideal para asegurarse siempre un buen rato. Sólo tiene una pega: engancha demasiado.

How I met your mother


Año 2030, Ted Mosby sienta a sus hijos en el sofá para contarles la historia de cómo conoció a su madre. Dicha historia arranca en 2005, cuando Ted se acerca a la treintena y descubre que desea casarse al ver a sus enamoradísimos amigos Marshall y Lily.

Dicho todo lo anterior, el planteamiento es un poco lo de menos: estamos ante una comedia de amigos en Nueva York, cercanos a la treintena, que se reunen en un bar y de los que somos testigos de sus aventuras y desventuras amorosas. ¿Que se parece a Friends? Pues sí, para qué negarlo, pero sólo de inicio porque esta serie tiene su propia personalidad, basada sobre todo en el genial personaje de Barney, convertido ya en un icono de la televisión.


La serie juega inteligentemente con flashbacks, diálogos inteligentes, situaciones surrealistas, con un reparto muy acertado y con el continuo misterio sobre la identidad de la madre del título. Ya van cuatro temporadas, no sabemos nada de ella y los hijos de Ted ya deben de estar aburridos de escuchar las batallitas de su padre. Menos mal que nosotros seguimos ávidos de más historias.


The Big Bang Theory


Dos físicos, Leonard y Sheldon, apasionados por su trabajo, los cómics, las consolas, la comida oriental, la fantasía medieval y demás parafernalia denominada friki, comparten tranquilamente apartamento cuando un día se muda al apartamento de enfrente una atractiva vecina que alterará su modo de vida de una manera inimaginable. Completan el reparto un astrofísico hindú incapaz de hablar con las mujeres y un ingeniero judío, excesivamente salido y que todavía vive con su madre.

Con esta sinopsis uno podría esperarse una comedia con un compendio de tópicos. Sí, ¿y qué? La maestría de los guionistas ha permitido construir situaciones y personajes completamente delirantes y realmente graciosas.
Gran parte del humor de la serie se deriva del hecho de introducir a personajes profundamente asociales (los cuatro amigos) en diferentes situaciones (Las Vegas, un viaje en tren, una fiesta de Halloween) o los esfuerzos de la otra protagonista en intentar entender el mundo de sus vecinos, al tiempo que traba amistad con ellos y tal vez algo más...

Destacable es el personaje de Sheldon, superdotado, incapaz de empatizar, con un ego infinito y mil y una manías inexplicables, que trae por el camino de la amargura a sus compañeros y que protagoniza la mayoría de los gags, hasta el punto de monopolizar el show a veces.



Esto es todo por ahora. Series hay más y muy buenas: Los Soprano, Roma, A dos metros bajo tierra, Entourage y alguna española. Pero para eso están los comentarios, para ampliar y debatir.

viernes, 15 de mayo de 2009

Lost - 5x16 y 5x17 - "The Incident"


Los fans de medio mundo esperaban (esperábamos) que el final de la quinta temporada de la serie empezara a dar respuestas. Pues bien, a una temporada vista, con sólo 17 capítulos por delante, estamos en blanco. Lost, de algún modo se ha reiniciado. No sabemos qué va a pasar, cómo va a evolucionar. Los conceptos de vida o muerte, pasado o futuro, destino o libre albedrío necesitarán ser redefinidos. Sólo espero que por el bien de la serie y por el de todos nosotros se dé carpetazo de manera satisfactoria al lío enorme en el que los guionistas nos han involucrado.

Comienza el capítulo con una especie de flashback a mi parecer bastante revelador y que puede indicar el sendero por el que se va a desarrollar la sexta temporada. Nos encontramos en una época indeterminada, un hombre vive en una habitación subterránea bajo la estatua de cuatro dedos (que no es otra que Tueris, diosa de la fertilidad), teje en una especie de telar algo con inscripciones en griego, viste y vive de manera primitiva. El hombre observa desde la playa cómo se acerca un barco -la Roca Negra presumiblemente- y otro hombre se le acerca reprochándole que haya traído hacia la isla a los visitantes, que no van a traer nada bueno, que nada va a cambiar y que los hombres sólo acarrean violencia y corrupción. El primero le responde que cualquier cambio será un progreso. Y sí, ese hombre es el inefable Jacob. El otro, su Enemigo (con mayúsculas), le asegura que algún día le matará.

La famosa estatua, ¿qué habrá sido de ella?

Después de tanto tiempo tenemos a Jacob en escena, junto con un enemigo, la Roca Negra y la Estatua. ¿Por qué no lo mata? Tal vez por la propia naturaleza de ambos o las reglas de la Isla, quién sabe. Jacob busca el cambio, trae gente a la Isla mientras que su enemigo desconfía de todo y no cree que nada vaya a cambiar. De un cierto modo podría verse a Jacob como el libre albedrío, enfrentado al destino, representado por su enemigo. Los opuestos están unidos, necesitan de otros hombres para solventar sus diferencias, un poco como aquellos hombres de las epopeyas de la antigüedad que vivían y padecían los caprichos de seres superiores (no estoy hablando de Florentino).
¿Por qué digo esta sarta de tonterías? Porque a través de una serie de flashbacks descubrimos que Jacob ha estado presente en la vida de los losties y que de un cierto modo los "ha marcado". Primero vemos cómo ayuda a una joven Kate y le pide que no robe, cómo consuela al joven Sawyer, cómo felicita a Sun y Jin en su boda; también está presente tras la primera operación de Jack (la que se menciona en el Piloto); salva la vida de Sayid a costa de la de Nadia, recluta a Ilana, "resucita" a Locke tras caer ocho pisos y convence a Hugo para que vuelva a la Isla, dejándole la enigmática funda de guitarra. Jacob les toca, físicamente, les señala como parte de algo para lo que están destinados, tal vez cambiar el propio destino de la Isla, como piezas en la guerra que Jacob está a punto de librar.

Hola soy Jacob, ¿acaso esperabas a otra persona?

Tras esos flashbacks tenemos la acción en 1977 y 2007. En 1977 Jack y Sayid han extraído el núcleo de la bomba y quieren llevarlo a la estación Cisne, donde Radzinsky y Chang lidian con las dificultades provocadas por un taladro algo caprichoso. Chang no quiere seguir mientras que Radzinsky ha desatado su locura interna. Como la bomba estaba bajo Dharmaville, nuestros chicos intentan salir discretamente pero todo se convierte en una ensalada de tiros donde Sayid se lleva la peor parte. Afortunadamente aparecen Jin, Hugo y Miles con una dharmaneta para rescatarlos y cumplir la misión.

En el submarino, Kate le pide ayuda a Sawyer pero éste en principio no quiere saber nada, sólo quiere huir con su Juliet. Es precisamente Juliet la que insta a actuar, ¿por qué? Porque ella cree que va a perder a Sawyer, que sí, que se quieren, pero que no están destinados a estar juntos (justo la misma explicación que le dieron sus padres cuando se divorciaron). Así que los tres escapan del submarino y vuelven a la Isla donde se encuentran a nuestro queridísimo Vincent y a Rose y Bernard. Para quitarse a estos dos personajes de en medio los guionistas se inventan que han estado tres años viviendo su vida en la selva, que lo saben todo sobre los losties y su aventura Dharma pero que ellos pasan del tema. Pues nada, nosotros pasamos de ellos, que les vaya bonito aunque alguien pretenda detonar una bomba de hidrógeno.

Saltemos a 2007. Locke, enigmático como últimamente, convence a Ben de que es él quien tiene que matar a Jacob porque ha sido injusto con él: pese a estar a su servicio tuvo un cáncer, murió su hija y fue desterrado, y encima ni le ha visto. Locke manipulando a Ben, quién lo diría. Alpert sigue mosqueado, le pregunta a Locke por qué tanto interés y cómo es posible que resucitara. Locke le responde que bueno, que unos resucitan y otros no envejecen. Richard le contesta que él es así gracias a Jacob, que es como no decir nada y Locke le contesta más o menos lo mismo. Finalmente llegan al pie de la estatua y Ben y Locke se disponen a enfrentarse a Jacob.

El grupo de Ilana y Lapidus llega a la cabaña de Jacob. El círculo de ceniza se ha roto y Jacob ha escapado, ha vuelto al pie de la estatua. Lapidus pregunta quiénes son y qué hacen en la Isla. Ellos dicen que son los buenos (son los reclutados por Jacob que en su día trataron de evitar que Miles fuese a la Isla, nuevamente tratando de cambiar el destino), y que cargan con una misteriosa caja. Este grupo llega a la estatua y quieren hablar con Richard (Ricardus para los amigos). "¿Qué yace a la sombra de la estatua?" y Alpert contesta que Jacob; bueno, contesta en latín algo así como aquel que nos salvará, pero está claro a quién se refiere. En ese momento muestran el contenido de la caja: el cadáver de John Locke. Entonces... ¿quién ha entrado a ver a Jacob? Sí, señores: el Enemigo. Y dado que él no puede matar a Jacob, es Ben el que se encarga del trabajo. Puñalada trapera a un impasible Jacob, soltando toda su rabia y luego el impostor Locke lo patea contra la hoguera. Antes de arder, Jacob suelta una frase bastante enigmática: "They're coming". ¿Se referirá al grupo de Ilana o tal vez a los losties de 1977?

¿Hola? ¿Jacob? Tienes visita

Nuestros losties de 1977 vuelven a reunirse justo antes de llegar al Cisne. Sawyer intercepta la dharmaneta y pide hablar con Jack cinco minutos. Después de cinco temporadas, el doctor perfecto y el timador sureño van a decirse de una vez por todas las verdades a la cara. Sawyer está furioso por la vuelta a la isla de Jack y el resto, porque hayan arruinado su vida perfecta en 1977. Jack repite su mantra: es el destino, que Locke tenía razón y que prefiere que nada haya ocurrido porque ya no tiene nada que perder, ya perdió a Kate. Este intercambio de pareceres pasa al plano físico y ambos empiezan a sacudirse de lo lindo hasta que Juliet los para y convence a Sawyer, explicándole el motivo por el que ella también ha decidido volver. Miles, que todavía tiene sus dudas, se pregunta lo que muchos nos preguntamos, ¿y si el famoso incidente que todo lo desencadena no es otro que la explosión de la bomba? Bueno, en ese caso "whatever happened, happened" y a tirar para adelante, ¿no? Habría una historia circular para los losties y poco sentido de la sexta temporada salvo que sobreviviesen a la explosión.

He ganado a los puntos, tendrías que ver cómo ha quedado el Doc

Con todos del mismo bando llegan al Cisne, tirotean un poco al personal que hay por ahí y Jack lanza la bomba al agujero. ¿Y bien? No pasa nada, gatillazo puro y duro. En ese momento el taladro empieza a liberar la energía electromagnética y se pone en marcha el imán que atrae todo lo metálico hacia el agujero... incluyendo a una pobre Juliet arrastrada por una cadena. Sawyer intenta salvarla pero apenas puede sujetarla unos instantes, hasta que cae y este aúlla de dolor por la pérdida. Sin duda desde la muerte de Charlie una de las escenas más emotivas de la serie la muerte de Juliet... o no. En los últimos instantes de la temporada vemos a Juliet agonizante pero viva en el fondo del agujero y al lado al núcleo de Jughead. Con sus últimas fuerzas Juliet intenta detonar la bomba hasta que un fondo blanco y las letras de Lost nos devuelven al mundo real tratando de asimilar lo que ha sucedido.

Para un capítulo en que no hace mohínes, van y la matan

¿Y qué ha sucedido?

Bueno, aquí se puede elucubrar mucho, porque respuestas no ha habido tantas. Por ejemplo, Jacob recluta gente para librar una guerra. Puede que ya lo hiciese cuando llegó la Roca Negra y que Alpert fuese uno de sus tripulantes o que dichos tripulantes fuesen el germen de los Hostiles.

Si ya conocemos a Jacob y en cierto modo su naturaleza ("resucita" gente, habla idiomas, no envejece), ¿qué podemos decir de su enemigo? Al parecer su intención no es otra que la de aislar la Isla del mundo exterior, quiere protegerla, justo como el Humo Negro. ¿Puede ser el Humo Negro? Perfectamente: justo cuando Ben se enfrenta al Humo dentro del templo, Locke desaparece y aparece el Humo, y cuando éste se va, aparece de nuevo Locke. Además el Humo se personifica en personas como Christian Shepard justo cuando otros van a morir (Michael) o también intenta manipular a la gente, como al señor Eko en su día o el propio Locke, al que además le dice que tendrá que morir. Cómo el Enemigo pasa a ser el Humo es más complicado de explicar por ahora. Además puede ser él quien encierra a Jacob en la cabaña y cuando Locke rompe el círculo de cenizas Jacob escapa. A la siguiente visita, es Christian Shepard (el Humo) quien allí se encuentra y pide a Locke que mueva la Isla. Incluso se podría decir que el hombre que habla con Jacob al principio del capítulo no sea más que otra personificación del Humo Negro. En ese caso seguiríamos sin saber exactamente lo que es el Monstruo. ¿Acaso este Enemigo/Humo ha estado guiando a los losties durante su tiempo en la Isla? En ese caso, ¿no ha actuado Jacob?, ¿simplemente se encargó de llevarlos allí? ¿Son los losties el atajo que busca el Enemigo para matar a Jacob? ¿Por qué tiene que matarlo?

¿Dónde queda la historia de Widmore y Ben? Bueno, Ben ha sido manipulado por un bando para matar a Jacob. Si pensamos que Widmore seguirá apareciendo es plausible creer que se pondrá del otro lado o que ambos unan fuerzas cuando vean que el tema les supera ampliamente.

¿Y Desmond? Eso quiero saber yo. Sería una gran pérdida si su historia no finalizara en la Isla de alguna manera. Puede que la explosión de la bomba genere en su cabeza algún tipo de recuerdo que le obligue a volver.

¿Están vivos los losties de 1977? Mierda, si no lo estuviesen de algún modo, ¿qué sentido tendría todo?

¿Y Locke, qué va a ser de él? Dead is dead, pero algo me dice que los guionistas no pueden desprenderse de un personaje tan jugoso.

¿Por qué Jacob visita a los losties? ¿Por qué los "recluta"? ¿Por qué los visita en diferentes etapas de su vida? Tal vez no pudo contactar con ellos cuando estaban en la Isla porque estaba encerrado en la cabaña. Una vez liberado, se encuentra con algunos fuera de la Isla y los convence para que vuelvan (directamente a Hugo, más retorcidamente y a través de Ilana a Sayid).

¿Alguna teoría más? Soy de la opinión de Miles de que el Incidente no era otro que la explosión de la bomba y que, de algún modo, los losties siguen vivos y puede que hayan viajado en el tiempo. Eso explicaría que Alpert los diese por muertos, ya que desde 1977 no los ha vuelto a ver. No han podido cambiar el futuro porque entonces la acción que transcurre en 2007 no tendría sentido.

Ahora a esperar y desesperar 8 meses para obtener respuestas. Sí, respuestas. Porque ya sólo queda una temporada, ya no puede haber más preguntas. Sólo respuestas. Un final. ¿De verdad se podrá cambiar el Destino?

Sorpresas al final de cada temporada, cliffhangers para los enterados

Sin duda estamos de cara a la nueva temporada ante el abismo, la página en blanco, el vacío, la Nada, simbolizado por esa pantalla blanca. No sabemos hacia dónde va a desembocar todo, qué ha sido o va a ser de los personajes. Es esa absoluta ignorancia la que nos aterra y nos hace desear que hubiese una rueda para saltar en el tiempo a 2010 y conocer de una vez por todas los misterios que encierra esa isla maldita, la Isla.

jueves, 7 de mayo de 2009

Lost - 5x15 - "Follow the Leader"


El tablero está dispuesto, las piezas colocadas y la estrategia insinuada. Todo está listo para abordar dentro de una semana la partida definitiva, el desenlace de esta quinta temporada y "Follow the Leader" ha supuesto un desconcertante aperitivo.

¿Por qué decir que el episodio ha sido desconcertante? Tal vez sea porque es muy desconcertante ver a Richard Alpert desconcertado, superado ampliamente por los acontecimientos. O ver a Benjamin Linus completamente sorprendido, como si de un espectador más se tratase. ¿Y quién tiene la culpa de todo esto? No es otro que John Locke.

Esta vez no hay flashbacks, la acción salta entre 1977 y 2007. Empecemos cronológicamente una vez más.

Nos encontramos en 1977, campamento hostil, Faraday acaba de morir, Kate y Jack han sido apresados y Eloise quiere respuestas. Jack está plenamente convencido de lo que hay que hacer (al estilo Faraday), quiere olvidar todas las penurias vividas en la Isla, pero Kate no es de esa opinión. ¿Por qué? Simple: cierto que ha pasado penurias, pero ha conocido a Jack y a Sawyer; además, antes de venir era una fugitiva. No está segura de que su vida vaya a ser mejor si el 815 aterriza en Los Ángeles.
Jack explica a Ellie todo el rollo del futuro y lo que hay que hacer para cambiarlo todo. Se organiza una expedición con Alpert, Eloise, Jack y Kate y un pringaete que por el camino muere a manos de un Sayid que Jack ganará para la causa... a costa de perder a Kate, que no quiere saber nada y encima le recrimina a Jack que se haya convertido al lockismo. Minipunto para Kate.
Antes hemos visto la tensión Widmore-Hawking en el campamento, con alusiones a un embarazo (de Faraday supongo). En ese caso, ¿a quién se le ocurre andar alegremente por una selva y juguetear con bombas H?
Hablando de la bomba, ¿dónde está enterrada? Pues todo parece indicar que en unos túneles debajo de Dharmaville. Ya hemos visto que Ben tenía acceso a túneles similares desde su casa y así se explicaría cómo los Hostiles pueden burlar la valla sónica.

¿Qué cohone hacemos ahora?

Dejamos a Jack, Sayid, Ellie y Alpert versión 1977 enfrente de la bomba con cara de idiotas. Mientras tanto la vida no resulta fácil para LaFleur, que está siendo sutilmente interrogado por Horace, Phil y Radzinsky. Tipo duro este LaFleur que no suelta prenda. Claro que, después de haber sido interrogado por Sayid, estos tipos son aficionados.
Hugo, Miles y Jin preparan un plan de huida cuando son asaltados por Pierre Chang, que quiere confirmar si el rollo del futuro de Faraday es verdad. Hugo intenta mentir pero no lo consigue, regalándonos su enésimo momento cómico. ¿Quién es el Presidente en 1977? Como vimos en Namaste, era una pregunta para la que Hugo no estaba preparado. Tras eso, Chang ordena la evacuación de Dharmaville y Sawyer y Juliet se van prisioneros en el submarino (cutre-efectos especiales en el momento de partir).

Me piro con la rubia. Que os den a todos.

Ellos se las prometen muy felices, los dos juntitos, acaramelados, con una vida por delante, cuando aparece una fugitiva de última hora: Kate. La cara de odio-desesperación de Juliet lo dice todo. Hubiera sido demasiado fácil y aquí estamos hablando de Lost.


Mirada que dice "¿Qué hace esa zorra aquí?"

Tenemos al trío amoroso en un submarino rumbo al mundo exterior supuestamente para siempre. El trío cómico se queda fuera, escondido pero sin un líder que les diga qué hacer. Una situación extraña, con personajes desubicados que tendrá que ser solventada en una semana.

Pasemos a 2007. Locke, Ben y Sun van de visita al campamento de Richard Alpert versión 2007, que curiosamente tiene el mismo aspecto que su versión setentera. A Sun la vamos a despachar rápido: se ha convertido en la nueva Michael. Ella es fina y de buena familia y no grita "¡¡¡Waaa..", perdón "¡¡¡Jiiiiiin!!!" pero poco le falta. Da el coñazo preguntando a Alpert y a Locke y todos le ponen buena cara. Richard le dice que claro que conoce a los losties de 1977 pero le asegura que están todos muertos. Locke le da esperanzas porque dice que sabe lo que hay que hacer para evitarlo, pero sólo para que deje de incordiar, como confiesa Locke más adelante.
Alpert se sorprende un poco al ver a Locke, preguntándole dónde ha estado estos tres años. John, en su plan enigmático habitual le dice que le acompañe a una expedición. Ya tenemos al trío místico (Ben, Lock y Alpert) de camino. ¿A dónde? A la avioneta nigeriana. En un momentazo recreamos la escena del primer capítulo de la temporada donde Alpert le da las instrucciones a un Locke herido que provocarán el regreso de todos a la Isla. Y el que le había dado esas instrucciones a Locke no era otro que el propio Locke en 2007. No es momento para empezar a pensar en bucles temporales porque lo único que conseguiremos será no encontrarle ningún sentido a algo que obviamente no lo tiene.

Tras esta experiencia extracorpórea y temporal, Ben alucina, Richard alucina y Locke sonríe. ¿Cómo tiene ese dominio del timing, de la situación, del guion? La Isla se lo dijo. ¿Cuándo? ¿Cómo? Locke tiene el control y el resto flipamos.

De regreso al campamento de los Otros, John se marca su primer discursito como nuevo líder: se va a democratizar a Jacob, se acabó eso de que sólo le conociesen un par de personas, todos van a ir a verlo. Richard no parece muy convencido y se lo dice a Ben. ¿Por qué te crees que intenté matarlo?, responde Ben. Sólo con ver la cara de circunstancias de Alpert se nos derrumba un poco el mito de ese consejero que no envejece y que lleva en el puesto mucho, mucho tiempo.

Llegados al final, tenemos a la expedición de los Otros camino a la cabaña de Jacob. Ben le pregunta a Locke si tiene claro qué está haciendo, se ofrece a ayudarle con Jacob para reunir a todos los losties. Locke confiesa que esa no es su intención ya que lo que pretende no es otra cosa que... matar a Jacob.

Careto del espectador tras el visionado del capítulo

¿Y ahora qué?

Pues ahora nada. La semana que viene se cierra el chiringuito por esta temporada, tendremos un capítulo doble para responder a muchas preguntas sumadas a las habituales y ya clásicas que no voy a repetir:
  • ¿Detonarán Jack y Sayid la bomba?
  • ¿Se irán de la Isla Sawyer, Kate y Juliet?
  • ¿Conseguirá Locke su objetivo o se le rebelará Richard?
  • ¿Qué va a ser de Ben ahora que ya no parece el cabrón manipulador habitual?
  • ¿Se reunirán los losties de 1977 y 2007? Más que nada para que Sun deje de dar el coñazo.
  • ¿Aprenderá Hugo de una vez quién es el Presidente en 1977?
El episodio de la semana que viene promete ser muy grande, promete darle un giro radical (una vez más) a la serie. Después de eso afrontaremos una larga espera para abordar el final de la serie. Algo me dice que el episodio dará que hablar. No sé... tengo una corazonada.

jueves, 30 de abril de 2009

Lost - 5x14 - "The Variable"


100 capítulos ya de Lost. Quién nos iba a decir que habría una historia tan apasionante 100 capítulos después de ver los restos del 815 de Oceanic ardiendo en una paradisíaca playa.

Capítulo de respuestas y sorpresas, centrado en un personaje bastante querido, Daniel Faraday. Ya era hora de que tuviese un flashback y encima el título del capítulo nos remite a ese mítico "The Constant".

Si el capítulo anterior se centraba en los conflictos paternales, esta semana se trata otro tema capital de la serie: el destino frente al libre albedrío. ¿De verdad se puede cambiar ese "whatever happened, happened" con el que sentenció Faraday a los losties? Después de todo no es casualidad que uno de los eslóganes publicitarios de esta temporada fuese "Destiny calls".

Empezaremos con el presente antes que con los flashbacks. En un hospital de Los Ángeles entra un Desmond en estado crítico. Mientras Penny espera y desespera, aparece Eloise Hawking, que le pide perdón por los actos de su hijo que han llevado a Desmond aquí. Penny le pregunta si su hijo es (el cabrón de) Benjamin Linus, pero ella le dice que no es otro que Daniel Faraday.
Desmond se cura y le promete a Penny que nunca la abandonará. Nueva escena lacrimógena. Eloise se va y se encuentra fuera con Widmore; ella le pregunta que por qué no va a ver a su hija. Él le dice que ha tenido que sacrificar la relación con su hija por la Isla. "¡Qué sabrás tú de sacrificio!" le espeta Eloise, diciéndole que ella tuvo que mandar a su hijo a la Isla. "También es mi hijo" dice Widmore. Eloíse le abofetea y se va.

Los flashbacks son reveladores pero en cierto modo han funcionado a la inversa de cómo ha sido habitual hasta ahora. Aquí es el presente (o el pasado, según se mire) el que explica el significado de los flashbacks, bastante crípticos hasta el momento. Pero no adelantemos acontecimientos.
Al principio vemos a un joven Faraday, un chico superdotado como le hace ver su madre, que intenta guiarlo hacia la ciencia, todo lo demás (pianos y mujeres, curiosa combinación) no son más que obstáculos. Eloise Hawking se comporta de manera algo rara y obsesiva con él, le indica a su hijo que ése es su destino, así que la relación madre-hijo no es todo lo agradable que debería. Aun así, ella le regala un diario (sí, el diario) cuando Daniel se convierte en el graduado más joven de Oxford.
Saltamos adelante, hacia el capítulo "Confirmed dead", vemos a Faraday llorando de nuevo frente al falso accidente del 815 de Oceanic. Recibe la visita de Widmore que pretende reclutarle para la expedición a la Isla y le asegura que la Isla puede curarle. Sí, curarle. Un Faraday lleno de culpa por el incidente con Theresa había probado antes en sí mismo las investigaciones y ahora tiene problemas de memoria, un talento desperdiciado, ¿o tal vez no? Eloise también le animará a ir a la Isla, convenciéndolo finalmente.

Saltamos a 1977. Faraday ha vuelto en cuanto se ha enterado de que Jack, Kate y Hugo están en esa época. Algo ha saltado en su cabeza, ¿cómo es posible? Jack le dice que fue su madre la que les trajo aquí pero él cree que ha sido un error. Aquí comienzan sus esfuerzos para cambiar el futuro aunque fuese él mismo el que antes no lo creyese posible. Primero se va a la Orquídea a convencer a Pierre Chang de que tiene que evacuar la Isla. En este punto enlazamos con la escena inicial de la temporada, 14 capítulos después. No está nada mal, ¿no? Claro que decirle a alguien que vienes del futuro y que su hijo del futuro también está ahí es algo que a mucha gente le cuesta comprender. Faraday lo intenta incluso presumiendo de diario aunque Miles no pone mucho de su parte.

Mientras tanto, en Dharmaville, los losties se reúnen en casa de LaFleur con Phil maniatado en un armario. La reunión de crisis discute si lo mejor es huir en el submarino o volver a la playa, empezar de cero... 100 capítulos después. ¿No resulta irónico?
Faraday irrumpe diciendo que tiene que ir a ver a los Hostiles y que necesita ayuda. Sawyer se niega, dice que se va a la playa e invita a Kate. Juliet, en un ataque de celos, revela el código de la valla sónica y permitiendo que Jack y Kate acompañen a Daniel en una arriesgada misión.

Antes de marcharse a la selva, Faraday cumple su destino y le dice a la niña Charlotte que se tiene que ir de la isla cuando Pierre Chang ordene una evacuación. Escena de lloros y cierta emotividad. ¿Cómo sabe Faraday que Chang evacuará la isla? No parecía muy convencido, pero sabemos que va a ocurrir en tanto en cuanto Miles-niño estará fuera. Tal vez Faraday estaba destinado a poner sobre alerta a los dharmanitas. Una vez que conocemos la línea temporal de la Isla, sólo tenemos que cubrir huecos.
En su intento de huida, Jack, Kate y Faraday tienen un explosivo encuentro con Radzinsky, que ya desconfía hasta de su sombra. Un tiroteo y ya está activada la alarma en Dharmaville. Radzinsky, visiblemente cabreado, va a ver a LaFleur y descubre a Phil en el armario. "Cariño, no es lo que parece", intenta decir Sawyer, pero ahora él y el resto de losties pasan a ser un nuevos prisioneros.

De camino al poblado de los Hostiles, Faraday explica sus planes. Pensaba que el pasado no se puede cambiar, pero al ver a Jack y a los otros de vuelta a 1977 cree que son las variables que pueden cambiar el futuro (que en realidad es su pasado). Revela que en la estación Cisne se va liberar energía electromagnética, que tendrá ser contenida por un mecanismo que se pulsa cada 108 minutos, que un día Desmond no lo pulsará, que eso producirá el accidente aéreo del vuelo 815 de Oceanica, que luego se fletará un carguero y bla bla bla. ¿Cómo evitar el incidente de la estación Cisne? Simple: detonando a Jughead.

Faraday se adentra solo en el poblado hostil y amenaza a Alpert con matarle si no le dice dónde está Ellie y dónde han enterrado la bomba. Ellie aparece para disparar mortalmente a Faraday. En ese momento Faraday lo comprende todo: no hay tal variable, que estaba destinado a morir... a manos de su madre, y lo que es lo peor de todo, que ella lo sabía y aun así le envió a la Isla. Con su último aliento le revela que es su hijo mientras nosotros hacemos un esfuerzo para mantener la boca cerrada.

Te echaremos de menos Daniel

¿Y ahora qué?

Preguntas pocas y relativamente poco importantes. Si Faraday es hijo de Charles Widmore y Eloise Hawking, ¿por qué no comparte apellido con ninguno? ¿Por qué no tiene el engolado acento británico de su madre?

Ah, y como siempre que aparece Richard Alpert, ¿por qué no envejece?

Lo que ha quedado claro es que el viaje de los losties a 1977 estaba predestinado. Faraday tenía que estar allí para provocar la evacuación, avisar a Charlotte y dejarse matar por su madre; Sayid tenía que disparar a Ben Linus para que entrase a formar parte de los Hostiles... Y lo que todavía nos falta por saber.

Entonces, después de todo esto, ¿dónde queda la variable del título? Irónicamente, esa variable no es otra que la constante de Daniel Faraday: Desmond Hume. Es el único al que las reglas temporales no se aplican. Cuando Faraday le manda a ver a su madre en 2004, a él se le genera el recuerdo y va a verla, provocando que Linus le dispare. Eloise Hawking, firme creyente del destino (y más tras matar a su hijo, el sacrificio que tuvo que hacer), reconoce que por primera vez en su vida no sabe qué va a pasar porque no sabía que su hijo habló con Desmond en el pasado y porque no había considerado a Desmond como variable dentro de la ecuación inexplicable en que se está convirtiendo el destino de la Isla. Esperemos despejar incógnitas la semana que viene con "Follow the leader". ¿Intentará Jack seguir con el disparatado (o no) plan de Faraday?

jueves, 23 de abril de 2009

Primeros pasos por Photoshop

He hecho fotos desde hace muuuuucho tiempo, pero nunca he terminado por adentrarme en esto del retoque informático. Por alguna parte había que empezar…

Partimos de esta foto:

20090419 200812 indi

Y lo que buscamos, es obtener una foto en blanco y negro, salvo por los pétalos de las flores, que los queremos mantener en color.

Primero nos creamos una nueva capa partiendo de la foto original.

Una de ellas (la segunda) la ponemos en blanco y negro usando el menú Image>Adjustments>Desaturate.

Con la capa que nos queda (en color), usando la “Quick Selection Tool”, vamos seleccionando y borrando (con “Eraser Tool”) todas aquellas partes que no queremos que salgan en color. Es cuestión de paciencia, pero al final se consigue. Tendremos que hacer “zoom” en algunas partes si quieremos poder afinar la selección de lo que queremos borrar.

Para terminar, he aumentado el contraste de la parte en B&N.

En la capa de color, aumenté también el contraste pero bajé un poco la saturación, ya que quedaba demasiado cargado en comparación con el resto de la foto.

El resultado final me gusta. Aunque sean tulipanes, una bonita forma de celebrar el día del libro y la rosa.

20090419 200812 indi_3

Semana sin Lost: vistazo al futuro

Un vacío ha surgido en nuestra rutina semanal: esta semana no hay capítulo de Lost. Justo cuando la temporada enfilaba su recta final, justo cuando empezaban a darse (pocas) respuestas, justo cuando la tensión en el ambiente auguraba un conflicto de consecuencias desconocidas... justo en ese momento la Abc nos regala un parón en la serie. Seamos positivos y pensemos que así cogeremos el capítulo "The variable" con más ganas.

Una semana sin Lost, me voy a volver loco.

Mientras la espera se nos hace insoportable, se ha emitido cual vulgar metadona de tercera un especial recopilatorio que nos interesa bien poco, así que intentemos pensar en lo que queda de serie: cuatro capítulos de la quinta temporada y diecisiete de la sexta. 21 capítulos, una temporada "normal". ¿Qué es lo que esperamos de Lost? ¿Será posible dar respuesta a todas las preguntas?

Vamos entre todos a elucubrar sobre lo que esperamos de la serie, desde el desconocimiento más absoluto, sin spoilear demasiado. Para ello está el siguiente cutre-cuestionario:

1. De los innumerables enigmas de Lost, ¿cuáles son los que más te interesa resolver?

2. De los innumerables enigmas de Lost, ¿crees que habrá algunos sin resolver?, ¿cuáles?

3. ¿Qué final de la serie te desilusionaría profundamente?

4. De aquí al final de la serie, ¿morirá algún personaje clave de primer nivel?

5. La naturaleza y propiedades de la Isla, ¿quedarán completamente explicadas?

6. ¿Quién ganará la guerra entre Widmore y Linus?

7. Tras los acontecimientos de la quinta temporada, ¿se mantendrá el final de la serie dentro de la ciencia-ficción o volverá a terrenos más normales (dentro de lo posible)?

8. ¿Saldrán los supervivientes de la Isla?

9. ¿Crees que la historia de Lost se podría retomar en un futuro (película, alargar la serie, remake, etc.)?

10. De aquí a unos 10 años, ¿crees que la serie envejecerá correctamente?

Las preguntas son bastante abiertas, dan lugar a teorías y elucubraciones y se pueden responder en comentarios. Ánimo que ya queda menos.

¡Comentad cohone!

martes, 21 de abril de 2009

La canción de la semana - Dakota

Parece que fué ayer cuando les ví de teloneros de U2 en el Sant Jordi, allá por la gira Elevation. Sin duda que no me llamaron la atención, pero he de decir que U2 tiene muy buen ojo con los teloneros que eligen. Entre los últimos se me ocurren Kaiser Chiefs, Franz Ferdinand, Keane... grupos que han acabado triunfando con 1 o más pelotazos. Pues Stereophonics no ha sido la excepción, aunque si que es verdad que les costó encontrar su single. Se lanzó en el 2005, como parte del álbum "Language.Sex.Violence.Other?".

La canción es una buena mezcla de un sonido semi electrónico con toques de los 80, guitarras potentes y letra simplona. Lo que no le falta es energía y estoy seguro de que la canción hará a mas de uno levantarse de su sillón y ponerse a dar saltos en el salón para deleite de la vecina. El vídeo no es de lo mejorcito pero oye, esto es música al fin y al cabo y se disfruta con las orejas.

sábado, 18 de abril de 2009

Amo a Laura…

Qué tiempo aquéllos, cuando vimos por primera vez este video:

El caso es que me recuerda a un ex-compañero del trabajo…

Mmm…

Yo prefiero esta otra forma de pensar:

Ahí queda eso.

jueves, 16 de abril de 2009

Que vuelva el futbolín

Cuando en 1937 Alejandro Finisterre inventó un juego para que los niños heridos en la guerra civil pudieran jugar al fútbol, nunca pensó que su invento pudiera llegar hasta nuestros días y que tanta gente, la mayoría no muy niños, siguiera jugando día tras día.
Sin embargo, eso ya no es tan fácil como hace unos años, y es que el futbolín está desapareciendo de nuestros bares

A mí me gustaría saber el por qué es tan dificil encontrar un bar con un futbolín.
¿No genera muchos ingresos?
Directamente seguro que no, pero mientras se está jugando, ¿cuántos botellines pueden caer por cada uno de los jugadores?
¿No será mejor el que haya gente jugando que tener el bar vacío?

Yo por mi parte, he decidido promocionar los locales que tengan futbolín creando este mapa en el que todo el mundo está invitado a colaborar

Lost - 5x13 - "Some like it Hoth"


Título curioso para un capítulo curioso. Me inclino a pensar que ese "Some like it Hoth" es un juego de palabras con el título de la película "Some like it hot" (en España "Con faldas y a loco", sobre traducciones es mejor hablar aparte), y el planeta helado Hoth de "El Imperio contraataca".

Miles ya se ha ganado un episodio con flashbacks para él solito. Me gusta el personaje. Tiene carácter, el suficiente para recibir palitos verbales de Sawyer y devolvérselos. Lo bueno es que aquí el señor Straume va acompañado en la isla de su pareja cómica Hurley, así que por el mismo precio tenemos a ambos protagonizando escenas realmente descacharrantes.

Ah los padres. Uno de los temas recurrentes de Lost son los conflictos paterno-filiales. Tenemos a Jack y Christian Shepard, a Locke y el cabrón de Anthony Cooper y por no hablar de la que monta Kate con su padrastro. Ahora le toca a Miles y su padre, del que no desvelo gran cosa si digo que no es otro que Pierre Chang, más conocido como "el chino de los vídeos de Dharma".

Los flashbacks han arrancado flojillos para ir poco a poco despegando hasta mostrar esos enigmas tan propios de esta serie y que nos dejan esa característica cara de idiota, también llamada "cara de Lost". Primero hemos visto al pequeño Miles descubriendo sus "poderes". Como ya lo conocíamos no ha sido muy emocionante. Luego, un Miles rebelde visita a su madre enferma y le pregunta por su padre. Todos intuimos quién puede ser pero ella no da pistas; simplemente dice que está muerto, que lo abandonó de pequeño, que nunca se preocupó por ellos y que no intente ir a buscar el cadáver porque está en un sitio que nunca podrá encontrar (seguramente sea una isla con templos, humos y osos polares, ¿no es maravilloso ver cómo encajan las piezas?).

El siguiente flashback muestra a Miles ganándose la vida y timando al personal. Le hemos visto actuar y sabemos cuándo engaña y cuándo no. De repente aparece una vieja amiga, Naomi, que le hace una curiosa entrevista de trabajo con un cadáver de por medio, y le ofrece ir a una isla donde habrá mucha gente muerta a buscar a un tipo relacionado con esas muertes. Miles se muestra reticente pero en cuanto le hablan de pagar 1,6 millones de dólares sólo le falta que le aparezca el símbolo del dólar en los ojos como en los dibujos animados. Lo mejor es ver la información que saca Miles del muerto: fosas vacías, un avión viejo, Charles Widmore... Sí señores: estamos hablando del falso accidente y hundimiento del 815 de Oceanic. ¿Verdad que es maravilloso cuando uno entiende de qué van todos los diálogos de Lost?

Más adelante unos tipos secuestran a Miles y un tal Bram le dice que pueden "cubrir su vacío interior", darle las respuestas que busca, pero que no debe ir en el carguero de Widmore. Miles les dice que por el doble de dinero que le ofrecen lo haría pero esta gente no paga así que le dejan ir (curiosamente también le chantajeó a Ben con esa misma cantidad por decirle a Widmore que ya estaba muerto), no sin antes decirle que se equivoca de bando y que ellos son el bando ganador. Ya estamos otra vez con los enigmas, sin duda era demasiado pedir : Bram era el tipo que estaba con Ilana en la isla y le suelta la ya famosa pregunta sobre lo que yace a la sombra de la estatua. Así que me he equivocado ya que no parece ser gente de Widmore, pero tampoco de Linus, ¿o sí? ¿Cuántos bandos hay aquí? ¿Puede ser gente de Alpert? ¿Una especie de sociedad secreta de defensa de la isla?
Finalmente, días antes de embarcarse en el Kahana, Miles visita al hombre al que antes habíamos visto cómo le timaba. Le devuelve el dinero y le dice que si quería decirle a su hijo muerto que le quería, se lo tenía que haber dicho en vida. Aquí vemos cómo vuelca todo el resentimiento que tiene contra su padre. Ah, los padres.

Miles está tranquilo en la sala de vigilancia cuando le llama Sawyer y le pide que oculte la cinta donde salen él y Kate adentrándose en territorio hostil. En eso está cuando aparece Horace y al ver que no está LaFleur, le manda un recado ya que ahora va a entrar en "el círculo de confianza". El recado parece simple: encontrarse con Radzinsky en zona hostil y recoger un cadáver sin hacer preguntas. En el camino de vuelta el señor Straume "interroga" al finado y así descubrimos que al fiambre se le saltó un empaste que le atravesó el cerebro. ¿Qué narices puede hacer esto? Parece que el electromagnetismo de la Isla está detrás de todo esto. ¿Dónde está Faraday cuando se le necesita?

De vuelta a Dharmaville, Horace le pide que le lleve el cuerpo a Pierre Chang en la Orquídea. Cuando se dispone a partir, Hurley se acopla ya que como chef de Dharma tiene que llevar la comida allí. Por el camino, y tras un momentazo "te has tirao un peo", Hurley descubre el cadáver y Miles le cuenta la historia. Hurley lo acepta y le dice que lo que ha hecho es normal ya que él también puede hablar con los muertos. Claro que Hurley juega al ajedrez con ellos y Miles le dice que no es así como funciona, con lo que al mismo tiempo admite todo. Diálogo surrealista donde los haya.

Ya en la Orquídea, Chang recrimina a Miles que haya traído a Hurley y éste le dice que sabe guardar el secreto. Chang le amenaza con mandarlo a recoger mierda de oso polar y se va con el cadáver. Miles le confiesa a Hugo que Chang es su padre y éste le dice que tiene que hablar con él y entablar amistad, pero Miles se niega ya que en realidad nunca llegó a conocerlo y no puede cambiar el pasado (tampoco parece que tenga muchas ganas).
Chang le pide a Miles que le lleve con Radzinsky a lo que luego descubrimos que son las obras de The Swan (el Cisne o la Escotilla en cristiano) gracias a los Números. Por el camino Hurley interroga a Chang sobre su hijo con indirectas más o menos veladas. Esto cabrea a Miles que a la vuelta se lo echa en cara a Hurley y le quita su diario donde en realidad estaba escribiendo ¡un guión mejorado de "El Imperio contraataca" para ayudar a George Lucas! ¿Puede haber un momento más friki? De paso y enlazando con el universo galáctico le dice a Miles que su relación con su padre es como la que tenía Luke con Darth Vader, y que lo mejor es que lo arregle ahora que puede antes de que aparezcan los Ewoks y lo manden todo al carajo. Qué grande es Hurley. Claro que sí, ¿de verdad a alguien le pueden gustar los Ewoks?

Por otro lado, Roger "Workman" Linus va a la enfermería a ver a su hijito pero ya no está. Juliet le dice que ha desaparecido y que no sabe dónde ha podido ir (qué mal miente). Cabreado, Roger se va a ahogar sus penas en Dharmabirra y Kate aparece para consolarle, pero lo único que consigue es que sospeche de ella.
Jack está en la escuela haciendo un trabajo bastante lúser: borrar pizarras, pero ojo, pizarras que hablan del Antiguo Egipto, que aquí no se da puntada sin hilo. Roger aparece, le cuenta el problema de su hijo y le pregunta por Kate y sus sospechas. Jack arregla el marrón diciéndole que se tranquilice, que está borracho y que por eso se le ocurren ideas disparatadas. Por la noche, Jack va a decírselo a Sawyer, pero en plan "voy por detrás limpiando la mierda que dejas". Cuando Jack se marcha aparece Phil con la cinta y le pregunta a LaFleur sobre lo que estaba haciendo en ella. Éste le dice que la explicación es sencilla: puñetazo en la cara y Phil al suelo. Ahora van a empezar los problemas de verdad.

Mejor borrar pizarras que recoger mierda de oso polar

En ese instante Miles pasea por Dharmaville y se acerca a la casa de Chang y por una ventana lo ve jugando con sí mismo de bebé (muy mono, con esa ropa de bebé con el mono de Dharma). Momentillo lacrimógeno. De repente una llamada. Pierre Chang sale, se encuentra con Miles y le dice que le acompañe a recoger a unos científicos que acaban de llegar en el submarino. Cuál es la sorpresa cuando aparece por la escotilla el señor Daniel Faraday. Cuánto tiempo sin vernos. ¿Verdad?


¿Y ahora qué?

Parece claro que la visita de Sawyer y Kate a los Hostiles planteará un problema, y la aparición de Faraday es sinónimo de más problemas. Es plausible que algunos de nuestros losties quieran huir de Dharmaville pero otros quieran mantenerse. ¿Por qué? Por mantener la eterna dualidad: dos grupos, dos líderes, Sawyer y Jack, Juliet y Kate.

¿Preguntas? No muchas. La única es saber para quién trabajan realmente Bram, Ilana y toda esa gente. Parece que no para Widmore, pero a estas alturas no descarto nada. Lo mismo para suponer que tampoco son gente de Ben porque si no, ¿por qué Ilana o Bram no contactan con Ben tras el aterrizaje del 316? ¿Acaso hay un tercer bando?

¿Realmente Hurley puede hablar con los muertos? ¿No era esquizofrenia lo que tenía? Puede ser. Pero también veía la cabaña de Jacob así que igual sí ve a los muertos pero de una manera diferente a la que lo hace Miles.

Faraday. El siguiente capítulo se titula "The variable" y se emite dentro de dos semanas (SÍ, LA SEMANA QUE VIENE NO HAY LOST), suena a continuación de el inolvidable "The constant", así que Faraday estará implicado. ¿Sabremos qué hacía fuera de la Isla? ¿Y cómo se las apañó para trabajar de científico?

Dos semanas sin Lost. Qué largas se nos van a hacer. Ya se nos ocurrirá algo para llenarlas. Mientras tanto, a discutir el capítulo. ¿Flojete? ¿De relleno? Tal vez, pero después de la tempestad ("Dead is dead") tenía que llegar la calma. Y sólo nos quedan cuatro para acabar (tres, que el último es doble). No se si aguantaré.

El ladrón de papel higienico

Esta noticia me ha encantado y no podía dejar de colocarla aquí, en nuestro gilipollas del día: A un polaco le pueden caer hasta 10 años de cárcel por robar un rollo de papel higiénico en un restaurante. Me venía a la mente Farruquito atropellando a un pobre ciudadano conduciendo sin carné, a carajo sacado, y dándose a la fuga, mintiendo después... y creo recordar que no llegó al año en prisión. Y este pobre hombre con problemas intestinales o quizá, falto de papel en casa y sabedor de que las tiendas estaban cerradas, decidió apropiarse de un rollo de papel higiénico cargándose la caja del lavabo donde se coloca el susodicho rollo. A buen cagador pocas razones bastan, así que nuestro polaco hurtó el rollo pero inexplicablemente fue pillado cuando los empleados descubrieron un bulto que sobresalía en su chaqueta. La policía le registró y halló el rollo de papel higiénico, valorado en menos de 1 euro, "oculto" bajo su camiseta. Comentan las autoridades que si llega a llevarse también el bote de jabón de manos podría haberle caído la cadena perpetua... Los hay con suerte.


Fuente: Upi , diario Metro

miércoles, 15 de abril de 2009

El gilipollas del día: Mariflor y el "tarotazo"

Desgarradora historia la de Mariflor, que estuvo "enganchada" durante 72 horas a una de esas líneas de tarot tan baratas. Resultado: una factura de 6000 lereles de la que difícilmente se podrá librar.
Cualquiera podría pensar que por qué estuvo tanto tiempo al teléfono. Sencillo: la vidente le dijo que si no lo hacía el ritual se detendría y todo lo hecho no valdría para nada. El problema de estas líneas es que pasado un tiempo se cortan y es preciso volver a llamar. ¿Por qué la buena señora iba a necesitar llamar repetidamente? Pues porque la vidente la convenció de que se lo iba a hacer gratis y le devolvería el dinero.

Mariflor admite su culpa (su gilipollismo diría yo), alega que estaba pasando por una depresión y que la tarotista se aprovechó de ello. Realmente hay que ser muy hijoputa para aprovecharse de la debilidad humana cuando se atraviesa algo tan grave como una depresión, pero esta señora no fue capaz de parar incluso cuando era evidente de que la estaban timando a lo grande (y así mismo lo declara ella). Es por eso que merece una entrada en esta poco honorable categoría de "Gilipollas del día".

Personalmente tengo una opinión muy negativa de futurólogos, astrólogos, tarotistas y similares. Me parecen timos legalizados y si por mí fuera los prohibía. Otro tanto con el engañabobos del horóscopo. Es vergonzoso que los periódicos dediquen un hueco diario a la astrología y se olviden repetidamente de la astronomía. Parece mentira que en pleno siglo XXI sigan existiendo supersticiones más propias de la Edad Media.

Fuente: El Mundo

martes, 14 de abril de 2009

Kerry Skarbakka

Que el mundo esta lleno de frikis, es algo más que evidente. Aun más que cada vez es más difícil tener una idea novedosa, creativa.

Bueno, pues echad un vistazo a las fotos de este tipo, fotógrafo de piñazos y bastante divertido en mi opinión. Según cuenta el mismo a veces usa cables y otro tipo de artilugios para no eslomarse, pero el mismo reconoce que la mayoría de las fotos son tortazos de verdad que el provoca y que siempre se las arregla para aterrizar sin romperse nada. Para colmo es su pobre novia la que se pone detrás de la cámara dispuesta a inmortalizar esos grandes momentos. Un visionario? Un jack-ass de la fotografía? Aquí tenéis una muestra de su trabajo. Juzgar vosotros mismos...






Mas informacion: http://www.skarbakka.com/

Mutiny on the Bounty


Este es el título del nuevo libro de John Boyne, autor que quizá os suene por el Chico del Pijama a Rayas, best-seller y motivo para otra película de dudoso favor al relato escrito.

No es una historia nueva ni original. Existen películas y libros previos que cuentan la historia que sucedió en the Bounty allá por el siglo 18, cuando un grupo de hombres de la marina inglesa elevaron anclas en el puerto de Porstmouth rumbo a Tahití con una misión de gran importancia. El mismo Boyne hace referencias a otros libros en los que se ha basado para reconstruir los hechos aunque, en esta ocasión, Boyne ha tratado de reconstruir las personalidades del capitán y el oficial responsable del motín, las dos figuras esenciales en la historia. Otro acierto a mi modo de ver, reutilizando la técnica del Chico del Pijama a Rayas, es narrar la historia a través de los ojos y oídos de un chaval de 14 años, cuya desafortunada existencia da de bruces con el barco, alterando su destino para siempre.

John Jacob Turnstitle, 14 años y huérfano, ese es protagonista y narrador de la historia. Un simple delincuente del tres al cuarto que sobrevive robando relojes, pañuelos y todo aquello que los viandantes dejan a la vista. Todo cambia el día que es atrapado in-fraganti y tiene que decidir entre la cárcel o alistarse en un barco como sirviente del capitán. El nombre del barco es The Bounty y su capital William Bligh, navegante de cierto renombre después de servir a las ordenes del Capitan Cook. Es así como nuestro protagonista se embarca en un viaje hacia Tahití y ahí comienzan sus aventuras y una historia que sin duda atrapará al lector desde el principio.

Tenemos ante nosotros un libro de fácil lectura, incluso en inglés, donde el autor utiliza con maestría el lenguaje naval de la época haciendo fácil lo difícil: que el lector se sienta una parte mas de la tripulación y pueda dibujar en su mente los distintos personajes y su carácter. Momentos de crueldad, amor, desengaño, tristeza, desaparición, lealtad y sobre todo una lección de amistad. Es una historia que además conmueve y os puedo asegurar que al llegar al final (un final sin muchas sorpresas, por cierto) se os quedará una sonrisa grabada en la cara.

Un libro muy recomendable para pasar un buen rato, incluso si no os gustan las historia de mar. Aye sir!!

jueves, 9 de abril de 2009

Lost - 5x12 - "Dead is Dead"


Grandísimo capítulo de Lost. Capítulo de respuestas. Probablemente el mejor de la temporada.

Bueno, son tantas cosas de qué hablar que uno no sabe por dónde empezar. Capítulo centrado en Ben, ese cabrón de ojos saltones que siempre parece que sabe lo que hace, donde cada movimiento -suyo o de otros- ha sido cuidadosamente calculado por él... hasta este capítulo. Por segunda vez tras la muerte de su hija, Benjamin Linus aparece sobrepasado por los acontecimientos. Y el culpable no es otro que John Locke.

Empecemos por los flashbacks, jugosísimos. Por fin sabemos el motivo del conflicto entre Widmore y Ben, y no es otro que Alex. Al principio Ben Potter y Widmore son amigos, pero años más tarde vemos a un Ben con peluquín, acompañado de un Ethan adolescente, secuestrando al bebé de Rousseau. Las órdenes de Widmore (o de Jacob o de la Isla, todavía no queda muy clara la cadena de mando) son matar a la niña y a la madre, pero Ben se niega. Este desencuentro acabará años más tarde con el destierro de Widmore por desatender sus labores en la isla y tener una hija con una forastera (Penelope, ¿no?). Widmore le dice a Ben que si la Isla quería a Alex muerta, lo estará, llegará el día y Ben tendrá que elegir entre la Isla y su hija.
Tras la muerte de Alex por parte de Keamy (Ben elegió mal), Ben jura venganza. Nada mejor que cargarse a Penelope Widmore. Cuando ya la tiene a tiro, aparece Charlie Hume para ablandarle el corazón, y luego Desmond Hume para ablandarle la cara a golpes. Ya sabemos por qué Ben estaba hecho unos zorros al subir al Ajira 316.

En 2007, Ben despierta junto al resucitado Locke. Sorprendido por los milagros de la Isla, aunque él dice que esperaba que sucediese (y yo me lo creo). Le dice a John que tiene que ser juzgado por sus errores, por romper las reglas, por volver a la isla, y el encargado de hacerlo no será otro que "The Monster" (Smokey o el Humo Negro para los amigos).
El capítulo nos muestra el juicio y redención de Ben. Son de sobra conocidas son cabronadas a lo largo de la serie, pero gracias a los flashbacks vemos que también tiene su corazoncillo y que se siente culpable por la muerte de su hija. Eso es precisamente lo que le dice un enigmático y mesiánico John Locke, que es esa muerte la que tiene que ser juzgada.
De camino a la isla principal se encuentran con el problema de Caesar, hábilmente manipulado contra Locke por el Ben-cabrón que nos tiene habituados (una de cal y otra de arena). Ben directamente le pega un tiro a sangre fría. ¿En qué quedamos? ¿Es bueno o es malo? No es nuestra labor decidirlo, dejemos esta tarea al Monstruo.

Ya en Dharmaville versión 2007, se encuentran a Sun y Lapidus esperando a Locke por orden de Christian Shepard. Aquí todos lo flipan: Sun, Lapidus, Ben y nosotros también. La coreana y el piloto alucinan al ver a un fiambre vivito y coleando. Ben alucina viendo a Jack y al resto formando parte de la Iniciativa Dharma en 1977 y de paso tuerce el gesto al mencionar al señor Shepard (¿cómo interpretar esto?). Realmente no recuerda nada de 1977. Lapidus se niega a seguir y se vuelve a la isla secundaria donde verá que Ilana ha tomado el control. Parece que la chica es de la gente de Widmore, que no iban a dejar a Ben campar a sus anchas por la isla.

Ben intenta invocar al Humo Negro pero no puede. ¿Por qué? Porque ya no es el que manda. Ha habido un cambio de papeles: Locke está al mando. Por motivos que desconocemos, Locke sabe lo que hay que hacer y los dirige al Templo. ¿Cómo sabe todo esto? Ben debe de estar haciéndose las mismas preguntas, él quiere seguir siendo el jefe, pero por alguna razón que se le escapa, John Locke le saca unos cuantos cuerpos de ventaja. Ahora Ben ya sabe lo que se siente siendo John Locke y Locke se lo restriega en la cara. Mejor verle sufrir que matarlo por venganza. Grande Locke.
Llegados al templo, Locke indica el camino: dentro no, abajo. Ben y John bajan a las entrañas donde duerme el Monstruo. Ben pisa en un mal sitio y cae en una extraña sala, de escrituras egipcias y un mural que muestra a ¡Anubis! De unos agujeros justo debajo aparece nuestro querido Smokey y con él el gran momento del capítulo: por primera vez vemos el interior del Humo Negro.

Cara de "perdonad los efectos especiales de baratillo"

El Monstruo rodea a Ben y le muestra sus errores. Ve a su hija renegar de él y la ve morir, pero finalmente el Humo le perdona la vida. Por si esto fuera poco, reaparece Alex al estilo Christian Shepard para recordarle a Ben que el que manda ahora es John Locke y que no se le ocurra matarle o entonces ella le destruirá. Acto seguido desaparece. Locke aparece con unas raíces para sacar a Ben del agujero. El jefe arriba y el subordinado abajo. Que quede clarito. Fin del ojiplático capítulo.


¿Y ahora qué?

El capítulo ha respondido a muchas cuestiones pero siempre quedan preguntas en el aire.

¿Qué harán ahora Ben y Locke? ¿Asumirá Ben de buen grado el liderazgo de John? Parece que tendrán que enfrentarse a la amenaza de Ilana y los hombres de Widmore; porque son gente de Widmore, ¿no? ¿Toca esperar a que vengan los de 1977 o toca ir a 1977 a su encuentro?

Si Ben aparece como "el bueno" en confrontación con el despiadado y "mata-niños" Widmore. ¿Cómo se explica que Widmore ayude a Locke y que parezca conocer mejor los designios de la Isla aun estando fuera de ella? ¿Locke se deja manipular en la guerra Linus-Widmore?

Aunque suene a repetida, ¿por qué todos envejecen menos Richard Alpert?

La simbología egipcia, y más concretamente la de Anubis da bastante para pensar. Anubis era el encargado de guiar a los espíritus al Otro Mundo, pero también estaba relacionado con la resurrección después de la muerte.

Parece que la Isla se expresa a través de los muertos, como Alex en este capítulo o Christian Shepard en anteriores. ¿Una personificación del Humo Negro? ¿Por qué unos mueren y otros no (Locke)? ¿Acaso Locke al resucitar ha adquirido algún tipo de conexión y/o conocimiento con la Isla?

¿Qué es lo que se yace a la sombra de la estatua?

¿Quién dicta las dichosas reglas que tanto Ben como Widmore han roto?

Tenemos respuestas pero también preguntas para montar increíbles e incoherentes teorías. Los comentarios están abiertos para mostrarlas todas. Sin duda la serie no será la misma tras este capítulo. ¡Viva Lost!

miércoles, 8 de abril de 2009

El inglés de la semana - Expresiones usando el arte culinario

Betting for Atletico de Madrid to win was a recipe for losing money (situation sure to lead to).

The film has all the ingredients of a blockbuster (all the necessary characteristics).

Let's invite a lot of friends to the wedding to dilute the relatives (make less dominant).

I'm not going to call my girlfriend. It is better if you let women stew for some days (worry or suffer especially about something you think is their fault).

My mother grilled me for hours on the phone (asked a lot of questions).

That is just another half-baked scheme that never comes to anything (unrealistic or not though through properly).

Using items in bed can spicy up our sexual life (make more lively).

My friend is hanging out now with some unsavoury characters (unpleasant, morally offensive).

We started our bussiness with high hopes but after the recession, things are turned sour (go wrong).

What happened in Lost yesterday? You must fill me in on all the juicy facts (exiting and interesting).

________

If you come home for dinner, you'll have to take pot luck (eat what we're eating, nothing special).

We can grab a bite to eat on the way (have a quick meal).

Can I pour you some juyce? Say when (tell me when I have served enough). When! (That's enough, thanks)

Does anyone want seconds? (a second helping/serving of a dish).

Lunch is on me today (I am paying lunch for you).

We are not a lot of people, we should split the bill (each person will pay for themselves).

His girlfriend is wined and dined everytime they have an argument (invited out to restaurants).

No thanks, I won't drink wine, I am teetotal (never drink alcohol).

I don't have a clue about what to cook, our guest is a bit of a fussy eater (person who has very particular demands when eating).


Fuente: English Vocabulary in Use, Advanced - Cambridge (ISBN-13 978-0-521-65397-8)

viernes, 3 de abril de 2009

Panecillos Erasmus

Sugerencia para entrantes europeos. Quizá para amenizar una fiesta Erasmus, si es que hay otra cosa en la mesa aparte de alcohol, o para preparar algo rápido mientras la "comida de verdad" se hace. En cualquier caso me pareció una idea muy original y espero que le saquéis partido.

España
Rodajitas de tomate y loncha de jamón todo aderezado con aceite de oliva. Clásico.
Otra opción muy rica: Se extiende salmorejo en el pan y se coloca una rodaja de berenjena frita encima. Otra posibilidad es usar jamón y huevo duro troceados.

Italia
Denominados bruschette. Rodaja de tomate y mozzarella picada por encima. Un poco de orégano y al horno a gratinar 2 minutos. Se pueden añadir aceitunas cortadas por la mitad, o trozitos de pimiento para darle un toque diferente.

Francia
Si usamos pan de brioche nos quedara más francés. Se tuesta la rebanada de pan. Cogemos una seta y la limpiamos, pelando ligeramente el pedúnculo. Damos unos cortes al foie fresco, previamente salpimentado y lo doramos en la sartén. Echamos tomate, partido en cuadraditos, en la grasa que queda de dorar el foie, con un poco de laurel y dejar reducir. Se extiende esa mezcla con las setas por el pan.

Alemania
Cogemos una bradwurst y la partimos por la mitad haciendo a cada trozo un corte transversal. Freímos los trozos durante unos 3-5min. Untamos el pan con ketchup y espolvoreamos curry. Colocamos dos trozos de salchicha sobre el ketchup y el curry.

Polonia
Pusiszty con pepinillos. No os asustéis, el pusiszty se puede reemplazar con Philadelphia. La única diferencia es que el pusiszty tiene diferentes sabores y especias. Untamos el pan con Philadelphia o similares. Cortamos los pepinillos transversalmente en 3 o 4 rodajas, suficientes para cubrir el pan. Los colocamos encima y espolvoreamos un poco de pimienta.

Irlanda
Extendemos puré de patata (podemos comprar esos sobres que se vierten en agua hirviendo para hacer el puré) sobre el pan. Abrimos una lata de salmón en conserva y se colocan trozitos sobre el puré.

Noruega
Untar Philadelphia en el pan y colocar una loncha de salmón ahumado encima. Un clásico.

Holanda
Pan con jamón y rúcula. Un poco de queso holandes edam o gouda puede ayudar a fijar los elementos, si se derrite un poco antes en el horno.

Reino Unido
Panecillo de shephard pie. Necesitamos carne picada de ternera y puré de patatas de nuevo. Yo aconsejaría tratar de cocinar la carne picada en la misma cazuela donde tenemos el puré ya hecho, cuando éste está caliente. Se tarda más así pero queda más integrado en en la mezcla. Si tenemos prisa podemos freir la carne picada con un poco de sal en aceite y añadirla al puré. Extender la mezcla en el pan.